Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SC · 2018 · 1º turno · nº 25888
Lisi Tuon
DEM · situação no TSE: Suplente
Votos
5.041
152º de 431 na disputa · 0,14% dos válidos
Gasto declarado
R$ 165 mil
50º maior gasto entre 379 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 32,69
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 8,12
Arrecadou
R$ 403 mil
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 431 candidatos a Dep. Estadual · SC · 2018Votos por R$ 1.000
30,6
mediana da disputa: 123,1
Eficiência × pares
0,25×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,27×
0,15% dos votos nominais com 0,55% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
50º → 152º
ficou 102 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 24,8% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 40 eleito(s) da disputa custou R$ 6,35 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 32,69.
- Gastou 106,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 155 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 14.685 votos (9.644 a mais).
Lisi Tuon (DEM): 5.041 votos com R$ 164.788 declarados — R$ 32,69 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Cirino Cabral · MDB | 5.098 | 0,14% | R$ 16 mil | R$ 3,08 | Suplente |
| Dr. Lauro Nogueira · PT | 5.071 | 0,14% | R$ 26 mil | R$ 5,07 | Suplente |
| Claudemir Matias · PSB | 5.063 | 0,14% | R$ 45 mil | R$ 8,93 | Suplente |
| Lisi Tuon · DEM | 5.041 | 0,14% | R$ 165 mil | R$ 32,69 | Suplente |
| Ligia Moreiras · PSOL | 5.030 | 0,14% | R$ 18 mil | R$ 3,64 | Não eleito |
| Sadi Ribeiro · PSL | 4.993 | 0,14% | R$ 6.056 | R$ 1,21 | Suplente |
| Murilo Cordeiro · PT | 4.802 | 0,13% | R$ 24 mil | R$ 4,95 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
103
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 74,9% da votação
Cidades equivalentes
7,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Criciúma | 1.613 | 1,55% | 14º | 32,0% |
| 2 | Jacinto Machado | 712 | 10,4% | 3º | 14,1% |
| 3 | Sombrio | 327 | 2,06% | 7º | 6,49% |
| 4 | Araranguá | 286 | 0,79% | 20º | 5,67% |
| 5 | Içara | 201 | 0,67% | 23º | 3,99% |
| 6 | Urussanga | 190 | 1,58% | 14º | 3,77% |
| 7 | Tubarão | 142 | 0,26% | 39º | 2,82% |
| 8 | Florianópolis | 120 | 0,05% | 188º | 2,38% |
| 9 | Santa Rosa do Sul | 100 | 1,86% | 10º | 1,98% |
| 10 | Morro da Fumaça | 84 | 0,84% | 24º | 1,67% |
| 11 | Balneário Gaivota | 79 | 1,31% | 12º | 1,57% |
| 12 | Maracajá | 71 | 1,50% | 16º | 1,41% |
| 13 | Cocal do Sul | 68 | 0,70% | 22º | 1,35% |
| 14 | Nova Veneza | 61 | 0,67% | 23º | 1,21% |
| 15 | Siderópolis | 60 | 0,76% | 15º | 1,19% |
ver as 103 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Criciúma: 14º lugar, 1,55% dos válidos
- 1ºJessé Lopes · PSL14.18513,6%
- 2ºVampiro - Luiz Fernando · MDB10.2329,83%
- 3ºCleiton Salvaro · PSB9.8479,46%
- 4ºTati Teixeira · PPS7.0106,73%
- 5ºDóia Guglielmi · PSDB6.6306,37%
- 14ºLisi Tuon · DEM1.6131,55%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Criciúma respondeu por 32,0% da votação dele.
Entorno: região de Criciúma
1,55%
Na cidade
1,06%
Na região (13 cidades)
0,14%
No estado (SC)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Criciúma | 1.613 | 1,55% | 14º |
| Içara | 201 | 0,67% | 23º |
| Urussanga | 190 | 1,58% | 14º |
| Morro da Fumaça | 84 | 0,84% | 24º |
| Cocal do Sul | 68 | 0,70% | 22º |
| Nova Veneza | 61 | 0,67% | 23º |
| Siderópolis | 60 | 0,76% | 15º |
| Forquilhinha | 59 | 0,39% | 20º |
| Treviso | 56 | 1,76% | 9º |
| Balneário Rincão | 33 | 0,42% | 25º |
| Orleans | 29 | 0,20% | 31º |
| Morro Grande | 16 | 0,68% | 15º |
| Lauro Müller | 15 | 0,16% | 35º |
A região somou 2.485 votos para o candidato (49,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
1 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 32,69
Gastou mais que o eleito mediano em
16 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 165 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.