Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · GO · 2018 · 1º turno · nº 11120
Odair De Amorim
PP · situação no TSE: Suplente
Votos
2.896
203º de 797 na disputa · 0,09% dos válidos
Gasto declarado
R$ 6.580
366º maior gasto entre 555 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 2,27
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 12,56
Arrecadou
R$ 6.580
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 797 candidatos a Dep. Estadual · GO · 2018Votos por R$ 1.000
440,1
mediana da disputa: 79,6
Eficiência × pares
5,53×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
6,28×
0,10% dos votos nominais com 0,02% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
366º → 203º
subiu 163 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 5,53× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 41 eleito(s) da disputa custou R$ 9,92 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 2,27.
- Gastou 2,81% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 234 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 11.616 votos (8.720 a mais).
Odair De Amorim (PP): 2.896 votos com R$ 6.580 declarados — R$ 2,27 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Gilmar Nunes · MDB | 3.049 | 0,10% | R$ 750 | R$ 0,25 | Suplente |
| Saulo Furtado Jr · REDE | 2.945 | 0,10% | — | — | Não eleito |
| Jonas Da Ykaraí · PSD | 2.924 | 0,09% | R$ 53 mil | R$ 18,09 | Suplente |
| Odair De Amorim · PP | 2.896 | 0,09% | R$ 6.580 | R$ 2,27 | Suplente |
| Kedma Karen · PT | 2.874 | 0,09% | R$ 26 mil | R$ 8,90 | Suplente |
| Francisco Alves · PATRIOTA | 2.868 | 0,09% | R$ 320 | R$ 0,11 | Suplente |
| Dr. Ícaro Braga · SOLIDARIEDADE | 2.850 | 0,09% | R$ 49 mil | R$ 17,19 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
56
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 94,4% da votação
Cidades equivalentes
1,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Porangatu | 2.384 | 11,3% | 3º | 82,3% |
| 2 | Campinorte | 110 | 1,75% | 11º | 3,80% |
| 3 | Mutunópolis | 71 | 2,93% | 5º | 2,45% |
| 4 | Goiânia | 67 | 0,01% | 511º | 2,31% |
| 5 | Aparecida de Goiânia | 29 | 0,01% | 365º | 1,00% |
| 6 | Itumbiara | 18 | 0,04% | 80º | 0,62% |
| 7 | Minaçu | 17 | 0,11% | 54º | 0,59% |
| 8 | Anápolis | 13 | 0,01% | 313º | 0,45% |
| 9 | São Miguel do Araguaia | 13 | 0,11% | 84º | 0,45% |
| 10 | Trombas | 12 | 0,62% | 16º | 0,41% |
| 11 | Bonópolis | 10 | 0,47% | 22º | 0,35% |
| 12 | Santa Tereza de Goiás | 10 | 0,49% | 19º | 0,35% |
| 13 | Uruaçu | 10 | 0,05% | 94º | 0,35% |
| 14 | Formoso | 9 | 0,30% | 29º | 0,31% |
| 15 | Montividiu do Norte | 9 | 0,38% | 21º | 0,31% |
ver as 56 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Porangatu: 3º lugar, 11,3% dos válidos
- 1ºJúlio Da Retifica · PTB5.96728,4%
- 2ºRodrigo Azevedo · DC3.46416,5%
- 3ºOdair De Amorim · PP2.38411,3%
- 4ºMauricio Velloso · PMN1.0525,01%
- 5ºClaudio Meirelles · PTC9544,54%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Porangatu respondeu por 82,3% da votação dele.
Entorno: região de Porangatu
11,3%
Na cidade
3,53%
Na região (13 cidades)
0,09%
No estado (GO)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Porangatu | 2.384 | 11,3% | 3º |
| Mutunópolis | 71 | 2,93% | 5º |
| Minaçu | 17 | 0,11% | 54º |
| São Miguel do Araguaia | 13 | 0,11% | 84º |
| Trombas | 12 | 0,62% | 16º |
| Bonópolis | 10 | 0,47% | 22º |
| Santa Tereza de Goiás | 10 | 0,49% | 19º |
| Formoso | 9 | 0,30% | 29º |
| Montividiu do Norte | 9 | 0,38% | 21º |
| Campinaçu | 7 | 0,33% | 19º |
| Novo Planalto | 7 | 0,30% | 27º |
| Estrela do Norte | 4 | 0,19% | 38º |
| Mundo Novo | 0 | — | — |
A região somou 2.553 votos para o candidato (88,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 2,27
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 6.580
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.