Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SC · 2018 · 1º turno · nº 43013
Taisa Evaristo
PV · situação no TSE: Suplente
Votos
278
350º de 431 na disputa · 0,01% dos válidos
Gasto declarado
R$ 17 mil
227º maior gasto entre 379 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 62,50
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 8,12
Arrecadou
R$ 61 mil
51% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 431 candidatos a Dep. Estadual · SC · 2018Votos por R$ 1.000
16,0
mediana da disputa: 123,1
Eficiência × pares
0,13×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,14×
0,01% dos votos nominais com 0,06% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
227º → 350º
ficou 123 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 13,0% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 40 eleito(s) da disputa custou R$ 6,35 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 62,50.
- Gastou 11,2% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 155 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 14.685 votos (14.407 a mais).
Taisa Evaristo (PV): 278 votos com R$ 17.375 declarados — R$ 62,50 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Valdemar Eletricista · REDE | 285 | 0,01% | — | — | Não eleito |
| Orientadora Anelise · DC | 279 | 0,01% | R$ 38 mil | R$ 134,55 | Suplente |
| Pr Carlos Varella · DC | 278 | 0,01% | R$ 4.773 | R$ 17,17 | Suplente |
| Taisa Evaristo · PV | 278 | 0,01% | R$ 17 mil | R$ 62,50 | Suplente |
| Cleusa França Dalmolin · MDB | 275 | 0,01% | R$ 45 mil | R$ 164,46 | Suplente |
| Darci Chutando Balde · PRP | 272 | 0,01% | R$ 760 | R$ 2,79 | Suplente |
| Dirlei Cardozo · DEM | 270 | 0,01% | R$ 20 mil | R$ 73,84 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
31
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 85,6% da votação
Cidades equivalentes
6,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Tubarão | 84 | 0,15% | 49º | 30,2% |
| 2 | Pescaria Brava | 50 | 0,87% | 15º | 18,0% |
| 3 | Laguna | 31 | 0,12% | 62º | 11,2% |
| 4 | Florianópolis | 20 | 0,01% | 320º | 7,19% |
| 5 | Capivari de Baixo | 16 | 0,13% | 51º | 5,76% |
| 6 | Joinville | 12 | 0,00% | 306º | 4,32% |
| 7 | Gravatal | 8 | 0,12% | 54º | 2,88% |
| 8 | Imbituba | 6 | 0,02% | 156º | 2,16% |
| 9 | Joaçaba | 6 | 0,04% | 112º | 2,16% |
| 10 | São José | 5 | 0,00% | 360º | 1,80% |
| 11 | São Ludgero | 5 | 0,07% | 32º | 1,80% |
| 12 | Balneário Camboriú | 4 | 0,01% | 293º | 1,44% |
| 13 | Herval d'Oeste | 3 | 0,03% | 110º | 1,08% |
| 14 | Imaruí | 3 | 0,05% | 100º | 1,08% |
| 15 | São Martinho | 3 | 0,12% | 37º | 1,08% |
ver as 31 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Tubarão: 49º lugar, 0,15% dos válidos
- 1ºPepê Collaço · PP10.11118,2%
- 2ºFelipe Estevão · PSL8.36515,1%
- 3ºOlavio Falchetti · PT5.2849,53%
- 4ºVolnei Weber · MDB5.2669,50%
- 5ºJulio Garcia · PSD2.4944,50%
- 49ºTaisa Evaristo · PV840,15%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Tubarão respondeu por 30,2% da votação dele.
Entorno: região de Tubarão
0,15%
Na cidade
0,11%
Na região (17 cidades)
0,01%
No estado (SC)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Tubarão | 84 | 0,15% | 49º |
| Pescaria Brava | 50 | 0,87% | 15º |
| Laguna | 31 | 0,12% | 62º |
| Capivari de Baixo | 16 | 0,13% | 51º |
| Gravatal | 8 | 0,12% | 54º |
| São Ludgero | 5 | 0,07% | 32º |
| Imaruí | 3 | 0,05% | 100º |
| São Martinho | 3 | 0,12% | 37º |
| Braço do Norte | 2 | 0,01% | 118º |
| Pedras Grandes | 2 | 0,07% | 44º |
| Jaguaruna | 1 | 0,01% | 141º |
| Armazém | 0 | — | — |
| Grão-Pará | 0 | — | — |
| Rio Fortuna | 0 | — | — |
| Sangão | 0 | — | — |
| Santa Rosa de Lima | 0 | — | — |
| Treze de Maio | 0 | — | — |
A região somou 205 votos para o candidato (73,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
0 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 62,50
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 17 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.