Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · PR · 2018 · 1º turno · nº 43013
Sergio Do Cristma
PV · situação no TSE: Suplente
Votos
13.445
106º de 704 na disputa · 0,26% dos válidos
Gasto declarado
R$ 23 mil
231º maior gasto entre 559 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 1,71
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 8,26
Arrecadou
R$ 33 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 704 candidatos a Dep. Estadual · PR · 2018Votos por R$ 1.000
585,7
mediana da disputa: 121,0
Eficiência × pares
4,84×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
4,69×
0,28% dos votos nominais com 0,06% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
231º → 106º
subiu 125 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 4,84× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 54 eleito(s) da disputa custou R$ 5,67 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 1,71.
- Gastou 10,8% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 214 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 21.145 votos (7.700 a mais).
Sergio Do Cristma (PV): 13.445 votos com R$ 22.955 declarados — R$ 1,71 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Pó Royal · PSC | 15.116 | 0,29% | R$ 290 | R$ 0,02 | Suplente |
| Marcelo Adriano · PPS | 14.797 | 0,28% | R$ 418 mil | R$ 28,24 | Suplente |
| Karime Fayad · PRB | 14.119 | 0,27% | R$ 155 mil | R$ 11,01 | Suplente |
| Sergio Do Cristma · PV | 13.445 | 0,26% | R$ 23 mil | R$ 1,71 | Suplente |
| Sabino Picolo · DEM | 13.246 | 0,25% | R$ 209 mil | R$ 15,81 | Suplente |
| Marcos Vieira · PDT | 13.104 | 0,25% | R$ 46 mil | R$ 3,50 | Suplente |
| Felipe Braga Cortes · PSD | 13.075 | 0,25% | R$ 57 mil | R$ 4,38 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
142
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 3 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 81,2% da votação
Cidades equivalentes
3,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Apucarana | 7.287 | 11,4% | 3º | 54,2% |
| 2 | Arapongas | 828 | 1,66% | 10º | 6,16% |
| 3 | Jardim Alegre | 441 | 7,37% | 5º | 3,28% |
| 4 | Londrina | 428 | 0,19% | 64º | 3,18% |
| 5 | Califórnia | 408 | 8,66% | 2º | 3,03% |
| 6 | Colorado | 372 | 3,30% | 7º | 2,77% |
| 7 | Faxinal | 364 | 4,57% | 3º | 2,71% |
| 8 | Maringá | 285 | 0,16% | 45º | 2,12% |
| 9 | São João do Ivaí | 270 | 4,16% | 4º | 2,01% |
| 10 | Marilândia do Sul | 241 | 4,73% | 4º | 1,79% |
| 11 | Sabáudia | 215 | 5,66% | 5º | 1,60% |
| 12 | Astorga | 183 | 1,45% | 14º | 1,36% |
| 13 | Curitiba | 172 | 0,02% | 362º | 1,28% |
| 14 | São Pedro do Ivaí | 161 | 3,20% | 6º | 1,20% |
| 15 | Terra Boa | 154 | 1,66% | 4º | 1,15% |
ver as 142 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Apucarana: 3º lugar, 11,4% dos válidos
- 1ºDelegado Jacovos · PR26.71341,8%
- 2ºArilson Maroldi Chiorato · PT7.64112,0%
- 3ºSergio Do Cristma · PV7.28711,4%
- 4ºRodrigo Ducatti · PP2.3323,65%
- 5ºTiago Amaral · PSB1.3252,07%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Apucarana respondeu por 54,2% da votação dele.
Entorno: região de Apucarana
11,4%
Na cidade
7,37%
Na região (13 cidades)
0,26%
No estado (PR)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Apucarana | 7.287 | 11,4% | 3º |
| Califórnia | 408 | 8,66% | 2º |
| Marilândia do Sul | 241 | 4,73% | 4º |
| São Pedro do Ivaí | 161 | 3,20% | 6º |
| Cambira | 131 | 3,21% | 5º |
| Jandaia do Sul | 97 | 0,89% | 13º |
| Borrazópolis | 66 | 1,60% | 14º |
| Novo Itacolomi | 48 | 2,42% | 9º |
| Rio Bom | 46 | 2,16% | 10º |
| Mauá da Serra | 33 | 0,64% | 24º |
| Marumbi | 20 | 0,74% | 11º |
| Bom Sucesso | 16 | 0,44% | 27º |
| Kaloré | 4 | 0,15% | 31º |
A região somou 8.558 votos para o candidato (63,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 1,71
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 23 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.