Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · BA · 2018 · 1º turno · nº 31456

Marcelo Araújo

PHS · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

2.791

205º de 576 na disputa · 0,04% dos válidos

Gasto declarado

—

sem prestação de contas no TSE

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

—

nenhuma receita declarada

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 576 candidatos a Dep. Estadual · BA · 2018

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (BA)na mesma lista (PHS)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Teteia Do Jegue · PPL2.9160,04%R$ 240R$ 0,08Suplente
Admilsom Careca · PSC2.8990,04%R$ 21 milR$ 7,33Suplente
Ulisses Costa · PC do B2.8120,04%——Suplente
Marcelo Araújo · PHS2.7910,04%——Suplente
Prof. Joilson · PSOL2.7820,04%——Suplente
Leonardo Do Sindicato · PC do B2.7310,04%R$ 20 milR$ 7,32Suplente
Andrea Marques · PV2.6910,04%R$ 108 milR$ 40,11Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

165

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 78,8% da votação

Cidades equivalentes

3,4

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Salvador1.4420,12%128º51,7%
2Juazeiro4140,39%26º14,8%
3Lauro de Freitas820,10%105º2,94%
4Feira de Santana670,03%159º2,40%
5Camaçari440,04%159º1,58%
6Vitória da Conquista410,03%128º1,47%
7Itabuna310,03%131º1,11%
8Casa Nova290,08%40º1,04%
9Sobradinho260,21%33º0,93%
10Ilhéus230,03%143º0,82%
11Carinhanha220,15%20º0,79%
12Itapetinga210,07%79º0,75%
13Valença180,04%105º0,64%
14Alagoinhas170,02%138º0,61%
15Candeias170,04%129º0,61%

ver as 165 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Salvador: 128º lugar, 0,12% dos válidos

  1. 1ºJoao Isidorio · AVANTE60.1685,15%
  2. 2ºDr.david Rios · PSDB36.5483,13%
  3. 3ºOlivia Santana · PC do B35.3883,03%
  4. 4ºHilton Coelho · PSOL29.7082,54%
  5. 5ºJurailton Santos · PRB29.6652,54%
  6. 128ºMarcelo Araújo · PHS1.4420,12%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Salvador respondeu por 51,7% da votação dele.

Entorno: região de Salvador

0,12%

Na cidade

0,10%

Na região (16 cidades)

0,04%

No estado (BA)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Salvador1.4420,12%128º
Lauro de Freitas820,10%105º
Camaçari440,04%159º
Candeias170,04%129º
Catu170,07%89º
Simões Filho150,03%138º
Dias d'Ávila50,02%194º
Mata de São João50,02%161º
Pojuca40,03%142º
Santo Amaro40,01%182º
São Sebastião do Passé40,02%160º
Saubara30,04%105º
Madre de Deus20,02%140º
São Francisco do Conde20,01%198º
Itanagra0——
Terra Nova0——

A região somou 1.646 votos para o candidato (59,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
BAR$ 3,09R$ 3,93R$ 145 mil63 / 576
PAR$ 3,53R$ 5,93R$ 112 mil41 / 633
SPR$ 3,59R$ 6,87R$ 381 mil94 / 1.959
CER$ 4,00R$ 5,79R$ 180 mil46 / 519
ESR$ 4,47R$ 7,79R$ 61 mil30 / 582
RSR$ 4,80R$ 6,48R$ 161 mil55 / 798
ALR$ 4,90R$ 6,69R$ 116 mil27 / 281
MAR$ 5,15R$ 5,03R$ 152 mil42 / 460
RJR$ 5,17R$ 6,45R$ 163 mil70 / 2.242
PER$ 5,23R$ 7,24R$ 216 mil49 / 622
MGR$ 5,45R$ 6,14R$ 330 mil77 / 1.255
PBR$ 5,48R$ 5,19R$ 115 mil36 / 366
PRR$ 5,67R$ 8,26R$ 214 mil54 / 704
RNR$ 6,06R$ 5,25R$ 130 mil24 / 300
SCR$ 6,35R$ 8,12R$ 155 mil40 / 431
PIR$ 6,35R$ 5,01R$ 195 mil30 / 203
AMR$ 7,10R$ 6,21R$ 135 mil24 / 578
SER$ 8,40R$ 6,62R$ 149 mil24 / 286
GOR$ 9,92R$ 12,56R$ 234 mil41 / 797
MSR$ 11,45R$ 14,22R$ 266 mil24 / 322
MTR$ 15,01R$ 25,33R$ 301 mil24 / 329
ROR$ 15,83R$ 16,81R$ 157 mil24 / 343
TOR$ 19,18R$ 13,05R$ 275 mil24 / 207
ACR$ 19,35R$ 29,37R$ 82 mil24 / 436
APR$ 26,45R$ 16,13R$ 91 mil24 / 431
RRR$ 39,28R$ 42,81R$ 126 mil24 / 376

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.