Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RJ · 2018 · 1º turno · nº 10013
Pedrinho Adl
PRB · situação no TSE: Suplente
Votos
8.906
183º de 2.242 na disputa · 0,12% dos válidos
Gasto declarado
R$ 85 mil
164º maior gasto entre 1.415 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 9,50
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,45
Arrecadou
R$ 99 mil
84% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 2.242 candidatos a Dep. Estadual · RJ · 2018Votos por R$ 1.000
105,3
mediana da disputa: 155,1
Eficiência × pares
0,68×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,81×
0,13% dos votos nominais com 0,16% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
164º → 183º
ficou 19 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 67,9% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 5,17 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 9,50.
- Gastou 51,7% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 163 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 12.294 votos (3.388 a mais).
Pedrinho Adl (PRB): 8.906 votos com R$ 84.573 declarados — R$ 9,50 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Fernandinho Moquetá · PRP | 9.163 | 0,12% | R$ 11 mil | R$ 1,18 | Suplente |
| Ronaldo Cunha · PSL | 8.917 | 0,12% | — | — | Suplente |
| Gil Leal · PATRIOTA | 8.907 | 0,12% | R$ 40 mil | R$ 4,46 | Suplente |
| Pedrinho Adl · PRB | 8.906 | 0,12% | R$ 85 mil | R$ 9,50 | Suplente |
| David Mariano · PTC | 8.855 | 0,11% | R$ 37 mil | R$ 4,18 | Suplente |
| Candinho Do Frango · PMB | 8.731 | 0,11% | R$ 100 mil | R$ 11,49 | Suplente |
| Fabricio Gaspar · PSL | 8.703 | 0,11% | R$ 9.095 | R$ 1,05 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
47
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 98,1% da votação
Cidades equivalentes
1,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Barra do Piraí | 8.059 | 17,9% | 1º | 90,5% |
| 2 | Vassouras | 191 | 1,00% | 12º | 2,14% |
| 3 | Piraí | 105 | 0,70% | 17º | 1,18% |
| 4 | Rio de Janeiro | 94 | 0,00% | 1454º | 1,06% |
| 5 | Valença | 82 | 0,24% | 43º | 0,92% |
| 6 | Volta Redonda | 80 | 0,05% | 114º | 0,90% |
| 7 | Mendes | 66 | 0,66% | 26º | 0,74% |
| 8 | Rio das Flores | 27 | 0,51% | 19º | 0,30% |
| 9 | Laje do Muriaé | 17 | 0,35% | 47º | 0,19% |
| 10 | Barra Mansa | 14 | 0,02% | 224º | 0,16% |
| 11 | Pinheiral | 14 | 0,12% | 75º | 0,16% |
| 12 | Nova Iguaçu | 13 | 0,00% | 859º | 0,15% |
| 13 | Três Rios | 13 | 0,03% | 149º | 0,15% |
| 14 | São João de Meriti | 12 | 0,01% | 709º | 0,13% |
| 15 | Duque de Caxias | 11 | 0,00% | 942º | 0,12% |
ver as 47 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Valença: 43º lugar, 0,24% dos válidos
- 1ºAndré Corrêa · DEM13.35739,2%
- 2ºVivili · PR1.8585,46%
- 3ºGustavo Tutuca · MDB9932,92%
- 4ºMax · MDB9872,90%
- 5ºVanessa Do Naldo · PRB9672,84%
- 43ºPedrinho Adl · PRB820,24%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Valença respondeu por 0,92% da votação dele.
Entorno: região de Valença
0,24%
Na cidade
0,34%
Na região (5 cidades)
0,12%
No estado (RJ)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Vassouras | 191 | 1,00% | 12º |
| Valença | 82 | 0,24% | 43º |
| Rio das Flores | 27 | 0,51% | 19º |
| Miguel Pereira | 4 | 0,03% | 217º |
| Paty do Alferes | 1 | 0,01% | 303º |
A região somou 305 votos para o candidato (3,42% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
8 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 9,50
Gastou mais que o eleito mediano em
2 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 85 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual RJ · PRB | 8.906 | R$ 85 mil | R$ 9,50 | Suplente |
| 2022 · Dep. Federal RJ · REPUBLICANOS | 6.286 | R$ 105 mil | R$ 16,70 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.