Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · CE · 2018 · 1º turno · nº 33111
Eliane
PMN · situação no TSE: Não eleito
Votos
47
503º de 519 na disputa · 0,00% dos válidos
Gasto declarado
—
prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
—
precisa de despesa declarada e de voto
Arrecadou
R$ 1.600
63% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 519 candidatos a Dep. Estadual · CE · 2018Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Flaira Goiis · PSDB | 49 | 0,00% | — | — | Suplente |
| Luiz Holanda · DEM | 48 | 0,00% | — | — | Suplente |
| Débora Ribeiro · PROS | 47 | 0,00% | R$ 266 mil | R$ 5.651,46 | Suplente |
| Eliane · PMN | 47 | 0,00% | — | — | Não eleito |
| Luiza Veras · PSOL | 45 | 0,00% | — | — | Suplente |
| Maria Da Penha · PMN | 45 | 0,00% | — | — | Não eleito |
| Vanessa Sena · PROS | 42 | 0,00% | — | — | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
16
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 87,2% da votação
Cidades equivalentes
4,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Pacajus | 19 | 0,05% | 83º | 40,4% |
| 2 | Fortaleza | 13 | 0,00% | 500º | 27,7% |
| 3 | Chorozinho | 2 | 0,02% | 103º | 4,26% |
| 4 | Aracati | 1 | 0,00% | 224º | 2,13% |
| 5 | Aurora | 1 | 0,01% | 105º | 2,13% |
| 6 | Brejo Santo | 1 | 0,00% | 109º | 2,13% |
| 7 | Canindé | 1 | 0,00% | 235º | 2,13% |
| 8 | Choró | 1 | 0,01% | 115º | 2,13% |
| 9 | Horizonte | 1 | 0,00% | 249º | 2,13% |
| 10 | Irauçuba | 1 | 0,01% | 129º | 2,13% |
| 11 | Itapipoca | 1 | 0,00% | 267º | 2,13% |
| 12 | Jaguaruana | 1 | 0,01% | 150º | 2,13% |
| 13 | Limoeiro do Norte | 1 | 0,00% | 207º | 2,13% |
| 14 | Maracanaú | 1 | 0,00% | 440º | 2,13% |
| 15 | Santana do Cariri | 1 | 0,01% | 83º | 2,13% |
ver as 16 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Pacajus: 83º lugar, 0,05% dos válidos
- 1ºNezinho Farias · PDT6.01217,1%
- 2ºAmaral Neto · PATRIOTA4.60313,1%
- 3ºLeonardo Araujo · MDB2.2336,35%
- 4ºSergio Aguiar · PDT1.9815,64%
- 5ºDr. Bruno Gonçalves · PATRIOTA1.6034,56%
- 83ºEliane · PMN190,05%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Pacajus respondeu por 40,4% da votação dele.
Entorno: região de Fortaleza
0,05%
Na cidade
0,00%
Na região (20 cidades)
0,00%
No estado (CE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Pacajus | 19 | 0,05% | 83º |
| Fortaleza | 13 | 0,00% | 500º |
| Chorozinho | 2 | 0,02% | 103º |
| Horizonte | 1 | 0,00% | 249º |
| Maracanaú | 1 | 0,00% | 440º |
| Aquiraz | 0 | — | — |
| Beberibe | 0 | — | — |
| Cascavel | 0 | — | — |
| Caucaia | 0 | — | — |
| Eusébio | 0 | — | — |
| Guaiúba | 0 | — | — |
| Itaitinga | 0 | — | — |
| Maranguape | 0 | — | — |
| Pacatuba | 0 | — | — |
| Palmácia | 0 | — | — |
| Paracuru | 0 | — | — |
| Paraipaba | 0 | — | — |
| Pindoretama | 0 | — | — |
| São Gonçalo do Amarante | 0 | — | — |
| São Luís do Curu | 0 | — | — |
A região somou 36 votos para o candidato (76,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
—
sem despesa declarada
Gastou mais que o eleito mediano em
—
sem despesa declarada
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual CE · PMN | 47 | — | — | Não eleito |
| 2026 · Dep. Estadual CE · MOBILIZA | 331 | — | — | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.