Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MG · 2018 · 1º turno · nº 70033
Jesus Moreira
AVANTE · situação no TSE: Suplente
Votos
1.045
561º de 1.255 na disputa · 0,01% dos válidos
Gasto declarado
—
prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
—
precisa de despesa declarada e de voto
Arrecadou
R$ 4.610
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.255 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2018Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Ricardo Tobias · PSDB | 1.061 | 0,01% | R$ 2.330 | R$ 2,20 | Suplente |
| João Batista Rodrigues · PSDB | 1.053 | 0,01% | R$ 500 | R$ 0,47 | Suplente |
| Ana Dornelas · PTB | 1.051 | 0,01% | R$ 63 mil | R$ 60,05 | Suplente |
| Jesus Moreira · AVANTE | 1.045 | 0,01% | — | — | Suplente |
| Dr. Francisco Rubió · PPL | 1.044 | 0,01% | R$ 4.181 | R$ 4,00 | Suplente |
| Tenente Gomes · PMB | 1.041 | 0,01% | — | — | Suplente |
| Fernando Sampaio · PSL | 1.040 | 0,01% | R$ 5.935 | R$ 5,71 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
158
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
10 cidades
as 10 maiores somam 50,7% da votação
Cidades equivalentes
8,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Estiva | 357 | 6,61% | 5º | 34,2% |
| 2 | Pouso Alegre | 34 | 0,05% | 90º | 3,25% |
| 3 | Pedro Leopoldo | 31 | 0,10% | 100º | 2,97% |
| 4 | Belo Horizonte | 20 | 0,00% | 986º | 1,91% |
| 5 | Bueno Brandão | 16 | 0,30% | 20º | 1,53% |
| 6 | Conceição dos Ouros | 15 | 0,26% | 34º | 1,44% |
| 7 | Felixlândia | 15 | 0,21% | 49º | 1,44% |
| 8 | Cambuí | 14 | 0,11% | 65º | 1,34% |
| 9 | Córrego do Bom Jesus | 14 | 0,55% | 19º | 1,34% |
| 10 | Itamonte | 14 | 0,19% | 32º | 1,34% |
| 11 | Natércia | 14 | 0,51% | 16º | 1,34% |
| 12 | Caxambu | 13 | 0,12% | 72º | 1,24% |
| 13 | Orizânia | 12 | 0,27% | 19º | 1,15% |
| 14 | Oliveira | 11 | 0,05% | 87º | 1,05% |
| 15 | São Sebastião da Bela Vista | 10 | 0,27% | 16º | 0,96% |
ver as 158 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Estiva: 5º lugar, 6,61% dos válidos
- 1ºDr. Paulo · PATRIOTA1.00618,6%
- 2ºDalmo Ribeiro · PSDB92017,0%
- 3ºUlysses Gomes · PT54510,1%
- 4ºZé Maia · PSDB5279,76%
- 5ºJesus Moreira · AVANTE3576,61%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Estiva respondeu por 34,2% da votação dele.
Entorno: região de Pouso Alegre
6,61%
Na cidade
0,21%
Na região (34 cidades)
0,01%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Estiva | 357 | 6,61% | 5º |
| Pouso Alegre | 34 | 0,05% | 90º |
| Bueno Brandão | 16 | 0,30% | 20º |
| Conceição dos Ouros | 15 | 0,26% | 34º |
| Cambuí | 14 | 0,11% | 65º |
| Córrego do Bom Jesus | 14 | 0,55% | 19º |
| Natércia | 14 | 0,51% | 16º |
| São Sebastião da Bela Vista | 10 | 0,27% | 16º |
| Senador Amaral | 9 | 0,25% | 25º |
| Congonhal | 8 | 0,13% | 37º |
| Turvolândia | 8 | 0,31% | 26º |
| Borda da Mata | 7 | 0,08% | 53º |
| Ouro Fino | 7 | 0,05% | 95º |
| Jacutinga | 5 | 0,04% | 92º |
| Monte Sião | 5 | 0,04% | 78º |
| Munhoz | 4 | 0,11% | 33º |
| Camanducaia | 3 | 0,03% | 108º |
| Santa Rita do Sapucaí | 3 | 0,02% | 172º |
| Albertina | 2 | 0,11% | 33º |
| Cachoeira de Minas | 2 | 0,03% | 116º |
| Espírito Santo do Dourado | 2 | 0,06% | 43º |
| Heliodora | 2 | 0,05% | 50º |
| Itapeva | 2 | 0,04% | 77º |
| Bom Repouso | 1 | 0,02% | 84º |
| Careaçu | 1 | 0,03% | 75º |
| Consolação | 1 | 0,08% | 39º |
| Extrema | 1 | 0,01% | 260º |
| Inconfidentes | 1 | 0,02% | 93º |
| Senador José Bento | 1 | 0,06% | 35º |
| Tocos do Moji | 1 | 0,04% | 50º |
| Toledo | 1 | 0,03% | 51º |
| Ipuiúna | 0 | — | — |
| São João da Mata | 0 | — | — |
| Silvianópolis | 0 | — | — |
A região somou 551 votos para o candidato (52,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
—
sem despesa declarada
Gastou mais que o eleito mediano em
—
sem despesa declarada
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.