Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · SP · 2018 · 1º turno · nº 70770

Camilo De Leles

AVANTE · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

558

1250º de 1.959 na disputa · 0,00% dos válidos

Gasto declarado

—

prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

R$ 1.102

100% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 1.959 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2018

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Dra Carla Casale · PATRIOTA5630,00%——Suplente
Sobrinho 30930 · NOVO5610,00%R$ 1.357R$ 2,42Suplente
Maria Miranda · PT5590,00%R$ 5.060R$ 9,05Suplente
Camilo De Leles · AVANTE5580,00%——Suplente
Fabio Silingardi · PRTB5570,00%——Não eleito
Silvia Do Pamplona · PRB5570,00%R$ 60 milR$ 108,47Suplente
Jonas Dabes · DC5560,00%R$ 2.250R$ 4,05Não eleito

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

41

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

3 cidades

as 10 maiores somam 86,9% da votação

Cidades equivalentes

6,4

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Pindamonhangaba1600,22%53º28,7%
2Cubatão1160,19%71º20,8%
3São José dos Campos820,02%186º14,7%
4Taubaté420,03%171º7,53%
5Tremembé180,10%93º3,23%
6Praia Grande160,01%340º2,87%
7Santos150,01%388º2,69%
8São Paulo130,00%1857º2,33%
9Campinas120,00%774º2,15%
10São Vicente110,01%321º1,97%
11Guarujá70,00%445º1,25%
12Jacareí60,01%366º1,08%
13Lorena60,01%234º1,08%
14Embu das Artes50,00%536º0,90%
15Santo André40,00%1064º0,72%

ver as 41 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Pindamonhangaba: 53º lugar, 0,22% dos válidos

  1. 1ºVito Ardito Lerário · PP16.02421,8%
  2. 2ºJanaina Paschoal · PSL8.31811,3%
  3. 3ºHerivelto Vela · PT5.4787,44%
  4. 4ºPadre Afonso Lobato · PV2.7793,77%
  5. 5ºAndré Do Prado · PR1.8912,57%
  6. 53ºCamilo De Leles · AVANTE1600,22%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Pindamonhangaba respondeu por 28,7% da votação dele.

Entorno: região de Taubaté - Pindamonhangaba

0,22%

Na cidade

0,08%

Na região (10 cidades)

0,00%

No estado (SP)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Pindamonhangaba1600,22%53º
Taubaté420,03%171º
Tremembé180,10%93º
Campos do Jordão20,01%324º
Lagoinha0——
Natividade da Serra0——
Redenção da Serra0——
Santo Antônio do Pinhal0——
São Bento do Sapucaí0——
São Luiz do Paraitinga0——

A região somou 222 votos para o candidato (39,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
BAR$ 3,09R$ 3,93R$ 145 mil63 / 576
PAR$ 3,53R$ 5,93R$ 112 mil41 / 633
SPR$ 3,59R$ 6,87R$ 381 mil94 / 1.959
CER$ 4,00R$ 5,79R$ 180 mil46 / 519
ESR$ 4,47R$ 7,79R$ 61 mil30 / 582
RSR$ 4,80R$ 6,48R$ 161 mil55 / 798
ALR$ 4,90R$ 6,69R$ 116 mil27 / 281
MAR$ 5,15R$ 5,03R$ 152 mil42 / 460
RJR$ 5,17R$ 6,45R$ 163 mil70 / 2.242
PER$ 5,23R$ 7,24R$ 216 mil49 / 622
MGR$ 5,45R$ 6,14R$ 330 mil77 / 1.255
PBR$ 5,48R$ 5,19R$ 115 mil36 / 366
PRR$ 5,67R$ 8,26R$ 214 mil54 / 704
RNR$ 6,06R$ 5,25R$ 130 mil24 / 300
SCR$ 6,35R$ 8,12R$ 155 mil40 / 431
PIR$ 6,35R$ 5,01R$ 195 mil30 / 203
AMR$ 7,10R$ 6,21R$ 135 mil24 / 578
SER$ 8,40R$ 6,62R$ 149 mil24 / 286
GOR$ 9,92R$ 12,56R$ 234 mil41 / 797
MSR$ 11,45R$ 14,22R$ 266 mil24 / 322
MTR$ 15,01R$ 25,33R$ 301 mil24 / 329
ROR$ 15,83R$ 16,81R$ 157 mil24 / 343
TOR$ 19,18R$ 13,05R$ 275 mil24 / 207
ACR$ 19,35R$ 29,37R$ 82 mil24 / 436
APR$ 26,45R$ 16,13R$ 91 mil24 / 431
RRR$ 39,28R$ 42,81R$ 126 mil24 / 376

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.