Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RS · 2018 · 1º turno · nº 50050
Pedro Stein
PSOL · situação no TSE: Suplente
Votos
435
569º de 798 na disputa · 0,01% dos válidos
Gasto declarado
R$ 458
666º maior gasto entre 686 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 1,05
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,48
Arrecadou
R$ 548
84% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 798 candidatos a Dep. Estadual · RS · 2018Votos por R$ 1.000
948,9
mediana da disputa: 154,2
Eficiência × pares
6,15×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
6,42×
0,01% dos votos nominais com 0,00% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
666º → 569º
subiu 97 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 6,15× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 55 eleito(s) da disputa custou R$ 4,80 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 1,05.
- Gastou 0,29% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 161 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 15.404 votos (14.969 a mais).
Pedro Stein (PSOL): 435 votos com R$ 458 declarados — R$ 1,05 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Senira Teixeira · PR | 445 | 0,01% | R$ 97 mil | R$ 218,82 | Suplente |
| Bruna Pamela · SOLIDARIEDADE | 442 | 0,01% | R$ 1.394 | R$ 3,15 | Suplente |
| Toninho Do Taxi · SOLIDARIEDADE | 437 | 0,01% | R$ 4.999 | R$ 11,44 | Suplente |
| Pedro Stein · PSOL | 435 | 0,01% | R$ 458 | R$ 1,05 | Suplente |
| Adriana Da Silveira · DC | 432 | 0,01% | R$ 3.333 | R$ 7,71 | Não eleito |
| Pedro Enderle - Pedrinho · PV | 432 | 0,01% | — | — | Suplente |
| Professor Padilla · PROS | 427 | 0,01% | R$ 500 | R$ 1,17 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
86
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
5 cidades
as 10 maiores somam 63,0% da votação
Cidades equivalentes
10,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Piratini | 111 | 1,16% | 13º | 25,5% |
| 2 | Porto Alegre | 65 | 0,01% | 496º | 14,9% |
| 3 | Santa Margarida do Sul | 17 | 0,92% | 8º | 3,91% |
| 4 | Pelotas | 16 | 0,01% | 243º | 3,68% |
| 5 | Jaboticaba | 14 | 0,67% | 20º | 3,22% |
| 6 | São Pedro das Missões | 13 | 1,23% | 12º | 2,99% |
| 7 | Caxias do Sul | 12 | 0,01% | 390º | 2,76% |
| 8 | Rio Grande | 9 | 0,01% | 243º | 2,07% |
| 9 | Viamão | 9 | 0,01% | 401º | 2,07% |
| 10 | Herval | 8 | 0,30% | 37º | 1,84% |
| 11 | Jaguarão | 7 | 0,05% | 98º | 1,61% |
| 12 | Santa Maria | 7 | 0,01% | 356º | 1,61% |
| 13 | Gravataí | 6 | 0,01% | 500º | 1,38% |
| 14 | Pedro Osório | 6 | 0,15% | 53º | 1,38% |
| 15 | Candiota | 5 | 0,10% | 54º | 1,15% |
ver as 86 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Piratini: 13º lugar, 1,16% dos válidos
- 1ºMacega · MDB3.13832,7%
- 2ºEdegar Pretto · PT1.05911,0%
- 3ºAdilson Troca · PSDB6666,94%
- 4ºPedro Pereira · PSDB6256,51%
- 5ºZé Nunes · PT3073,20%
- 13ºPedro Stein · PSOL1111,16%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Piratini respondeu por 25,5% da votação dele.
Entorno: região de Pelotas
1,16%
Na cidade
0,04%
Na região (17 cidades)
0,01%
No estado (RS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Piratini | 111 | 1,16% | 13º |
| Pelotas | 16 | 0,01% | 243º |
| Rio Grande | 9 | 0,01% | 243º |
| Herval | 8 | 0,30% | 37º |
| Jaguarão | 7 | 0,05% | 98º |
| Pedro Osório | 6 | 0,15% | 53º |
| Arroio Grande | 4 | 0,04% | 95º |
| Canguçu | 3 | 0,01% | 131º |
| Cerrito | 3 | 0,10% | 64º |
| Capão do Leão | 2 | 0,02% | 160º |
| Arroio do Padre | 0 | — | — |
| Chuí | 0 | — | — |
| Morro Redondo | 0 | — | — |
| Santa Vitória do Palmar | 0 | — | — |
| São José do Norte | 0 | — | — |
| São Lourenço do Sul | 0 | — | — |
| Turuçu | 0 | — | — |
A região somou 169 votos para o candidato (38,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 1,05
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 458
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual RS · PSOL | 435 | R$ 458 | R$ 1,05 | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual RS · PSOL | 1.266 | R$ 24 mil | R$ 19,00 | Suplente |
| 2026 · Dep. Estadual RS · PSOL | 902 | R$ 28 mil | R$ 30,50 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.