Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SP · 2018 · 1º turno · nº 54019
Heliton Escorpeli
PPL · situação no TSE: Não eleito
Votos
396
1408º de 1.959 na disputa · 0,00% dos válidos
Gasto declarado
R$ 833
1293º maior gasto entre 1.426 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 2,10
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,87
Arrecadou
R$ 1.680
29% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.959 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2018Votos por R$ 1.000
475,3
mediana da disputa: 145,6
Eficiência × pares
3,26×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
3,29×
0,00% dos votos nominais com 0,00% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
1293º → 1408º
ficou 115 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 3,26× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 3,59 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 2,10.
- Gastou 0,22% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 381 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 23.094 votos (22.698 a mais).
Heliton Escorpeli (PPL): 396 votos com R$ 833 declarados — R$ 2,10 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Carlos Balado · SOLIDARIEDADE | 398 | 0,00% | — | — | Suplente |
| Marcelo Barreto · PATRIOTA | 398 | 0,00% | R$ 23 mil | R$ 57,34 | Suplente |
| Andrea R. Menezes · PODE | 397 | 0,00% | R$ 250 mil | R$ 630,69 | Suplente |
| Heliton Escorpeli · PPL | 396 | 0,00% | R$ 833 | R$ 2,10 | Não eleito |
| Cordeliza · PHS | 395 | 0,00% | R$ 3.741 | R$ 9,47 | Suplente |
| Carlão · PSOL | 394 | 0,00% | R$ 1.532 | R$ 3,89 | Suplente |
| Deivid Lopes · PRTB | 394 | 0,00% | R$ 3.996 | R$ 10,14 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
25
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 95,2% da votação
Cidades equivalentes
3,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Americana | 190 | 0,16% | 49º | 48,0% |
| 2 | Nova Odessa | 70 | 0,23% | 42º | 17,7% |
| 3 | Campinas | 33 | 0,01% | 503º | 8,33% |
| 4 | Santa Bárbara d'Oeste | 31 | 0,03% | 152º | 7,83% |
| 5 | Paulínia | 15 | 0,03% | 174º | 3,79% |
| 6 | Sumaré | 15 | 0,01% | 221º | 3,79% |
| 7 | São Paulo | 12 | 0,00% | 1864º | 3,03% |
| 8 | Piracicaba | 5 | 0,00% | 522º | 1,26% |
| 9 | Cosmópolis | 3 | 0,01% | 279º | 0,76% |
| 10 | Palmeira d'Oeste | 3 | 0,07% | 77º | 0,76% |
| 11 | Artur Nogueira | 2 | 0,01% | 255º | 0,51% |
| 12 | Carapicuíba | 2 | 0,00% | 911º | 0,51% |
| 13 | Guarulhos | 2 | 0,00% | 1387º | 0,51% |
| 14 | Jales | 2 | 0,01% | 202º | 0,51% |
| 15 | Cerquilho | 1 | 0,00% | 393º | 0,25% |
ver as 25 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Americana: 49º lugar, 0,16% dos válidos
- 1ºJanaina Paschoal · PSL20.32517,4%
- 2ºChico Sardelli · PV13.13211,2%
- 3ºCauê Macris · PSDB12.62110,8%
- 4ºOdir Demarchi · PR10.0288,57%
- 5ºAntonio Mentor · PT6.1165,23%
- 49ºHeliton Escorpeli · PPL1900,16%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Americana respondeu por 48,0% da votação dele.
Entorno: região de Campinas
0,16%
Na cidade
0,03%
Na região (18 cidades)
0,00%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Americana | 190 | 0,16% | 49º |
| Nova Odessa | 70 | 0,23% | 42º |
| Campinas | 33 | 0,01% | 503º |
| Santa Bárbara d'Oeste | 31 | 0,03% | 152º |
| Paulínia | 15 | 0,03% | 174º |
| Sumaré | 15 | 0,01% | 221º |
| Cosmópolis | 3 | 0,01% | 279º |
| Artur Nogueira | 2 | 0,01% | 255º |
| Hortolândia | 1 | 0,00% | 768º |
| Indaiatuba | 1 | 0,00% | 636º |
| Pedreira | 1 | 0,00% | 349º |
| Elias Fausto | 0 | — | — |
| Holambra | 0 | — | — |
| Jaguariúna | 0 | — | — |
| Monte Mor | 0 | — | — |
| Santo Antônio de Posse | 0 | — | — |
| Valinhos | 0 | — | — |
| Vinhedo | 0 | — | — |
A região somou 362 votos para o candidato (91,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 2,10
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 833
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.