Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SC · 2022 · 1º turno · nº 7777
Osvaldo Mafra
SOLIDARIEDADE · situação no TSE: Não eleito
Votos
4.729
107º de 292 na disputa · 0,12% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,10 mi
21º maior gasto entre 278 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 232,60
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 29,86
Arrecadou
R$ 1,10 mi
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 292 candidatos a Dep. Federal · SC · 2022Votos por R$ 1.000
4,3
mediana da disputa: 33,5
Eficiência × pares
0,13×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,09×
0,12% dos votos nominais com 1,37% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
21º → 107º
ficou 86 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 12,8% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 16 eleito(s) da disputa custou R$ 12,36 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 232,60.
- Gastou 77,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,42 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 51.824 votos (47.095 a mais).
Osvaldo Mafra (SOLIDARIEDADE): 4.729 votos com R$ 1.099.982 declarados — R$ 232,60 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Maikon Costa · PL | 4.910 | 0,12% | R$ 179 mil | R$ 36,54 | Suplente |
| Josué Pereira · MDB | 4.786 | 0,12% | R$ 70 mil | R$ 14,67 | Suplente |
| Nelson Trentini · PP | 4.747 | 0,12% | R$ 100 mil | R$ 21,04 | Não eleito |
| Osvaldo Mafra · SOLIDARIEDADE | 4.729 | 0,12% | R$ 1,10 mi | R$ 232,60 | Não eleito |
| Mateus Gazzola · NOVO | 4.421 | 0,11% | R$ 21 mil | R$ 4,66 | Suplente |
| Deivis Junior · MDB | 4.384 | 0,11% | R$ 110 mil | R$ 25,09 | Suplente |
| João Zaboti · PSDB | 4.301 | 0,11% | R$ 57 mil | R$ 13,15 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
172
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 73,8% da votação
Cidades equivalentes
3,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Itajaí | 2.400 | 2,00% | 12º | 50,8% |
| 2 | Blumenau | 254 | 0,14% | 46º | 5,37% |
| 3 | Capinzal | 196 | 1,61% | 13º | 4,14% |
| 4 | Navegantes | 180 | 0,45% | 43º | 3,81% |
| 5 | Florianópolis | 97 | 0,03% | 127º | 2,05% |
| 6 | Brusque | 84 | 0,12% | 52º | 1,78% |
| 7 | Balneário Camboriú | 82 | 0,11% | 71º | 1,73% |
| 8 | Camboriú | 72 | 0,18% | 54º | 1,52% |
| 9 | São José | 71 | 0,05% | 112º | 1,50% |
| 10 | Xaxim | 52 | 0,31% | 27º | 1,10% |
| 11 | Videira | 50 | 0,19% | 44º | 1,06% |
| 12 | Xanxerê | 45 | 0,17% | 41º | 0,95% |
| 13 | Mafra | 44 | 0,16% | 55º | 0,93% |
| 14 | Chapecó | 42 | 0,04% | 80º | 0,89% |
| 15 | Balneário Piçarras | 40 | 0,31% | 43º | 0,85% |
ver as 172 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Itajaí: 12º lugar, 2,00% dos válidos
- 1ºMarcio Dedé · UNIÃO20.60017,2%
- 2ºMarcelo Werner · PSC17.33914,5%
- 3ºJorge Goetten · PL10.3498,63%
- 4ºCarol De Toni · PL6.7355,62%
- 5ºAna Paula Lima · PT6.6415,54%
- 12ºOsvaldo Mafra · SOLIDARIEDADE2.4002,00%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Itajaí respondeu por 50,8% da votação dele.
Entorno: região de Itajaí
2,00%
Na cidade
0,70%
Na região (12 cidades)
0,12%
No estado (SC)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Itajaí | 2.400 | 2,00% | 12º |
| Navegantes | 180 | 0,45% | 43º |
| Balneário Camboriú | 82 | 0,11% | 71º |
| Camboriú | 72 | 0,18% | 54º |
| Balneário Piçarras | 40 | 0,31% | 43º |
| Penha | 23 | 0,14% | 60º |
| Tijucas | 21 | 0,10% | 77º |
| Barra Velha | 18 | 0,10% | 81º |
| Itapema | 9 | 0,03% | 125º |
| Bombinhas | 8 | 0,07% | 74º |
| Porto Belo | 7 | 0,06% | 85º |
| Luiz Alves | 1 | 0,01% | 103º |
A região somou 2.861 votos para o candidato (60,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
0 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 232,60
Gastou mais que o eleito mediano em
5 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1,10 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal SC · SOLIDARIEDADE | 33.987 | R$ 721 mil | R$ 21,21 | Suplente |
| 2022 · Dep. Federal SC · SOLIDARIEDADE | 4.729 | R$ 1,10 mi | R$ 232,60 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.