Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RS · 2018 · 1º turno · nº 14141
Dirceu Do Busato
PTB · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
37.322
29º de 798 na disputa · 0,65% dos válidos
Gasto declarado
R$ 579 mil
4º maior gasto entre 686 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 15,52
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,48
Arrecadou
R$ 822 mil
69% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 798 candidatos a Dep. Estadual · RS · 2018Votos por R$ 1.000
64,5
mediana da disputa: 154,2
Eficiência × pares
0,42×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,44×
0,70% dos votos nominais com 1,61% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
4º → 29º
ficou 25 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 41,8% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 55 eleito(s) da disputa custou R$ 4,80 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 15,52.
- Gastou 360,6% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 161 mil).
Dirceu Do Busato (PTB): 37.322 votos com R$ 579.051 declarados — R$ 15,52 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Franciane Bayer · PSB | 40.317 | 0,70% | R$ 115 mil | R$ 2,84 | Eleito por QP |
| Pepe Vargas · PT | 38.798 | 0,67% | R$ 104 mil | R$ 2,69 | Eleito por QP |
| Classmann · PTB | 37.920 | 0,66% | R$ 377 mil | R$ 9,93 | Eleito por QP |
| Dirceu Do Busato · PTB | 37.322 | 0,65% | R$ 579 mil | R$ 15,52 | Eleito por QP |
| Zanchin · MDB | 37.161 | 0,65% | R$ 196 mil | R$ 5,28 | Eleito por QP |
| Gilberto Capoani · MDB | 37.058 | 0,64% | R$ 161 mil | R$ 4,35 | Eleito por QP |
| Zé Nunes · PT | 36.982 | 0,64% | R$ 127 mil | R$ 3,45 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
404
Foi o mais votado em
9
entre os 3 primeiros em 30 cidades
Metade dos votos em
27 cidades
as 10 maiores somam 32,0% da votação
Cidades equivalentes
48,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Canoas | 3.958 | 2,32% | 9º | 10,6% |
| 2 | Serafina Corrêa | 1.314 | 15,6% | 1º | 3,52% |
| 3 | Nova Alvorada | 1.296 | 61,4% | 1º | 3,47% |
| 4 | Passo Fundo | 1.082 | 1,03% | 14º | 2,90% |
| 5 | Arvorezinha | 1.069 | 18,0% | 2º | 2,86% |
| 6 | Marau | 931 | 4,05% | 3º | 2,49% |
| 7 | Porto Alegre | 681 | 0,09% | 144º | 1,82% |
| 8 | Vila Maria | 613 | 23,9% | 1º | 1,64% |
| 9 | Bento Gonçalves | 521 | 0,83% | 15º | 1,40% |
| 10 | Nova Santa Rita | 491 | 4,30% | 6º | 1,32% |
| 11 | Bom Princípio | 478 | 6,50% | 4º | 1,28% |
| 12 | Estrela | 466 | 2,51% | 10º | 1,25% |
| 13 | Getúlio Vargas | 461 | 5,13% | 6º | 1,24% |
| 14 | Erval Grande | 446 | 14,7% | 1º | 1,20% |
| 15 | Balneário Pinhal | 442 | 8,28% | 2º | 1,18% |
ver as 404 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Serafina Corrêa: 1º lugar, 15,6% dos válidos
- 1ºDirceu Do Busato · PTB1.31415,6%
- 2ºZanchin · MDB1.04112,3%
- 3ºAicaro Ferrari · MDB7138,45%
- 4ºElton Weber · PSB4765,64%
- 5ºSilvana Covatti · PP3404,03%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Serafina Corrêa respondeu por 3,52% da votação dele.
Entorno: região de Nova Prata - Guaporé
15,6%
Na cidade
6,12%
Na região (14 cidades)
0,65%
No estado (RS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Serafina Corrêa | 1.314 | 15,6% | 1º |
| Guaporé | 428 | 3,38% | 6º |
| Nova Prata | 403 | 2,99% | 5º |
| Montauri | 382 | 35,4% | 1º |
| União da Serra | 312 | 28,6% | 1º |
| Nova Bassano | 271 | 5,08% | 6º |
| André da Rocha | 162 | 17,0% | 3º |
| Protásio Alves | 69 | 4,76% | 8º |
| São Jorge | 65 | 3,45% | 8º |
| Dois Lajeados | 33 | 1,67% | 13º |
| Vista Alegre do Prata | 33 | 2,87% | 7º |
| Guabiju | 27 | 2,54% | 6º |
| Paraí | 24 | 0,55% | 17º |
| Nova Araçá | 18 | 0,61% | 16º |
A região somou 3.541 votos para o candidato (9,49% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
5 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 15,52
Gastou mais que o eleito mediano em
26 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 579 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual RS · PTB | 37.322 | R$ 579 mil | R$ 15,52 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual RS · UNIÃO | 61.797 | R$ 417 mil | R$ 6,75 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual RS · UNIÃO | 60.456 | R$ 417 mil | R$ 6,90 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.