Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RS · 2018 · 1º turno · nº 40414
Franciane Bayer
PSB · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
40.317
26º de 798 na disputa · 0,70% dos válidos
Gasto declarado
R$ 115 mil
94º maior gasto entre 686 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 2,84
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,48
Arrecadou
R$ 210 mil
72% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 798 candidatos a Dep. Estadual · RS · 2018Votos por R$ 1.000
351,9
mediana da disputa: 154,2
Eficiência × pares
2,28×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,38×
0,76% dos votos nominais com 0,32% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
94º → 26º
subiu 68 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,28× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 55 eleito(s) da disputa custou R$ 4,80 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 2,84.
- Gastou 71,4% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 161 mil).
Franciane Bayer (PSB): 40.317 votos com R$ 114.583 declarados — R$ 2,84 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Costella · MDB | 42.066 | 0,73% | R$ 337 mil | R$ 8,01 | Eleito por QP |
| Fábio Branco · MDB | 41.468 | 0,72% | R$ 321 mil | R$ 7,74 | Eleito por QP |
| Mainardi · PT | 41.450 | 0,72% | R$ 170 mil | R$ 4,10 | Eleito por QP |
| Franciane Bayer · PSB | 40.317 | 0,70% | R$ 115 mil | R$ 2,84 | Eleito por QP |
| Pepe Vargas · PT | 38.798 | 0,67% | R$ 104 mil | R$ 2,69 | Eleito por QP |
| Classmann · PTB | 37.920 | 0,66% | R$ 377 mil | R$ 9,93 | Eleito por QP |
| Dirceu Do Busato · PTB | 37.322 | 0,65% | R$ 579 mil | R$ 15,52 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
396
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 4 cidades
Metade dos votos em
17 cidades
as 10 maiores somam 37,6% da votação
Cidades equivalentes
42,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Porto Alegre | 3.834 | 0,53% | 36º | 9,51% |
| 2 | Caxias do Sul | 1.812 | 0,80% | 22º | 4,49% |
| 3 | São Pedro do Sul | 1.585 | 17,7% | 1º | 3,93% |
| 4 | Pelotas | 1.399 | 0,84% | 17º | 3,47% |
| 5 | Canoas | 1.310 | 0,77% | 25º | 3,25% |
| 6 | Santa Maria | 1.222 | 0,90% | 21º | 3,03% |
| 7 | São Leopoldo | 1.221 | 1,14% | 15º | 3,03% |
| 8 | Sapucaia do Sul | 942 | 1,37% | 17º | 2,34% |
| 9 | Vacaria | 933 | 2,91% | 3º | 2,31% |
| 10 | Alegrete | 889 | 2,22% | 6º | 2,21% |
| 11 | Viamão | 828 | 0,81% | 20º | 2,05% |
| 12 | Novo Hamburgo | 820 | 0,65% | 25º | 2,03% |
| 13 | Gravataí | 811 | 0,67% | 22º | 2,01% |
| 14 | Santa Cruz do Sul | 679 | 0,93% | 19º | 1,68% |
| 15 | Alvorada | 640 | 0,75% | 27º | 1,59% |
ver as 396 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Porto Alegre: 36º lugar, 0,53% dos válidos
- 1ºLuciana Genro · PSOL30.5604,19%
- 2ºTenente Coronel Zucco · PSL29.1484,00%
- 3ºSebastião Melo · MDB27.7883,81%
- 4ºPedro Ruas · PSOL26.9363,70%
- 5ºAny Ortiz · PPS25.1963,46%
- 36ºFranciane Bayer · PSB3.8340,53%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Porto Alegre respondeu por 9,51% da votação dele.
Entorno: região de Porto Alegre
0,53%
Na cidade
0,69%
Na região (23 cidades)
0,70%
No estado (RS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Porto Alegre | 3.834 | 0,53% | 36º |
| Canoas | 1.310 | 0,77% | 25º |
| Sapucaia do Sul | 942 | 1,37% | 17º |
| Viamão | 828 | 0,81% | 20º |
| Gravataí | 811 | 0,67% | 22º |
| Alvorada | 640 | 0,75% | 27º |
| Cachoeirinha | 605 | 0,89% | 21º |
| Guaíba | 592 | 1,20% | 16º |
| Esteio | 520 | 1,11% | 15º |
| Arroio dos Ratos | 128 | 2,08% | 12º |
| Eldorado do Sul | 112 | 0,71% | 27º |
| Santo Antônio da Patrulha | 74 | 0,34% | 28º |
| Nova Santa Rita | 69 | 0,60% | 26º |
| Barra do Ribeiro | 47 | 0,69% | 30º |
| Mostardas | 40 | 0,70% | 28º |
| Palmares do Sul | 29 | 0,40% | 20º |
| Caraá | 16 | 0,38% | 26º |
| Tavares | 11 | 0,38% | 25º |
| Mariana Pimentel | 10 | 0,41% | 33º |
| Capivari do Sul | 9 | 0,34% | 36º |
| Sertão Santana | 8 | 0,22% | 41º |
| Glorinha | 6 | 0,13% | 63º |
| Barão do Triunfo | 4 | 0,12% | 44º |
A região somou 10.645 votos para o candidato (26,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 2,84
Gastou mais que o eleito mediano em
4 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 115 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual RS · PSB | 40.317 | R$ 115 mil | R$ 2,84 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal RS · REPUBLICANOS | 40.555 | R$ 577 mil | R$ 14,23 | Eleito por média |
| 2026 · Dep. Federal RS · REPUBLICANOS | 49.845 | R$ 1,32 mi | R$ 26,42 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.