Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RS · 2018 · 1º turno · nº 13555
Mainardi
PT · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
41.450
25º de 798 na disputa · 0,72% dos válidos
Gasto declarado
R$ 170 mil
55º maior gasto entre 686 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 4,10
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,48
Arrecadou
R$ 234 mil
21% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 798 candidatos a Dep. Estadual · RS · 2018Votos por R$ 1.000
244,0
mediana da disputa: 154,2
Eficiência × pares
1,58×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,65×
0,78% dos votos nominais com 0,47% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
55º → 25º
subiu 30 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,58× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 55 eleito(s) da disputa custou R$ 4,80 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 4,10.
- Gastou 105,8% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 161 mil).
Mainardi (PT): 41.450 votos com R$ 169.887 declarados — R$ 4,10 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Gaúcho Da Geral · PSD | 43.012 | 0,75% | R$ 99 mil | R$ 2,31 | Eleito por QP |
| Costella · MDB | 42.066 | 0,73% | R$ 337 mil | R$ 8,01 | Eleito por QP |
| Fábio Branco · MDB | 41.468 | 0,72% | R$ 321 mil | R$ 7,74 | Eleito por QP |
| Mainardi · PT | 41.450 | 0,72% | R$ 170 mil | R$ 4,10 | Eleito por QP |
| Franciane Bayer · PSB | 40.317 | 0,70% | R$ 115 mil | R$ 2,84 | Eleito por QP |
| Pepe Vargas · PT | 38.798 | 0,67% | R$ 104 mil | R$ 2,69 | Eleito por QP |
| Classmann · PTB | 37.920 | 0,66% | R$ 377 mil | R$ 9,93 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
372
Foi o mais votado em
8
entre os 3 primeiros em 13 cidades
Metade dos votos em
5 cidades
as 10 maiores somam 62,3% da votação
Cidades equivalentes
9,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bagé | 12.531 | 31,2% | 1º | 30,2% |
| 2 | Porto Alegre | 3.497 | 0,48% | 38º | 8,44% |
| 3 | Quaraí | 2.506 | 21,2% | 1º | 6,05% |
| 4 | Sant'Ana do Livramento | 1.562 | 3,40% | 9º | 3,77% |
| 5 | Dom Pedrito | 1.169 | 9,03% | 2º | 2,82% |
| 6 | Pinheiro Machado | 1.108 | 18,4% | 1º | 2,67% |
| 7 | Hulha Negra | 999 | 34,5% | 1º | 2,41% |
| 8 | Caçapava do Sul | 972 | 6,47% | 2º | 2,34% |
| 9 | Candiota | 746 | 15,6% | 1º | 1,80% |
| 10 | Pelotas | 724 | 0,43% | 28º | 1,75% |
| 11 | Santa Maria | 718 | 0,53% | 25º | 1,73% |
| 12 | Rio Grande | 608 | 0,63% | 16º | 1,47% |
| 13 | Viamão | 575 | 0,56% | 28º | 1,39% |
| 14 | Cachoeira do Sul | 570 | 1,31% | 13º | 1,38% |
| 15 | Canoas | 569 | 0,33% | 46º | 1,37% |
ver as 372 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Bagé: 1º lugar, 31,2% dos válidos
- 1ºMainardi · PT12.53131,2%
- 2ºCaio · PC do B2.2115,50%
- 3ºFernando Resner · PMN1.5763,92%
- 4ºTenente Coronel Zucco · PSL1.5193,78%
- 5ºAdriane Simões Pires · PR1.4583,63%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Bagé respondeu por 30,2% da votação dele.
Entorno: região de Bagé
31,2%
Na cidade
24,4%
Na região (7 cidades)
0,72%
No estado (RS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Bagé | 12.531 | 31,2% | 1º |
| Dom Pedrito | 1.169 | 9,03% | 2º |
| Pinheiro Machado | 1.108 | 18,4% | 1º |
| Hulha Negra | 999 | 34,5% | 1º |
| Candiota | 746 | 15,6% | 1º |
| Aceguá | 378 | 18,4% | 1º |
| Pedras Altas | 183 | 15,5% | 1º |
A região somou 17.114 votos para o candidato (41,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
22 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 4,10
Gastou mais que o eleito mediano em
16 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 170 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual RS · PT | 41.450 | R$ 170 mil | R$ 4,10 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual RS · PT | 56.859 | R$ 404 mil | R$ 7,10 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.