Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SP · 2018 · 1º turno · nº 20200
Flávia Camargo
PSC · situação no TSE: Suplente
Votos
25.725
176º de 1.959 na disputa · 0,12% dos válidos
Gasto declarado
R$ 916 mil
4º maior gasto entre 1.426 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 35,59
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,87
Arrecadou
R$ 982 mil
38% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.959 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2018Votos por R$ 1.000
28,1
mediana da disputa: 145,6
Eficiência × pares
0,19×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,19×
0,14% dos votos nominais com 0,71% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
4º → 176º
ficou 172 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 19,3% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 3,59 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 35,59.
- Gastou 240,2% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 381 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 23.094 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Flávia Camargo (PSC): 25.725 votos com R$ 915.536 declarados — R$ 35,59 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Fernando Petiti · MDB | 26.018 | 0,12% | R$ 219 mil | R$ 8,41 | Suplente |
| Dr. Pacheco · PR | 25.944 | 0,12% | R$ 605 mil | R$ 23,33 | Suplente |
| Renato Simoes · PT | 25.807 | 0,12% | R$ 175 mil | R$ 6,78 | Suplente |
| Flávia Camargo · PSC | 25.725 | 0,12% | R$ 916 mil | R$ 35,59 | Suplente |
| Luiz Moura · PDT | 25.645 | 0,12% | R$ 450 mil | R$ 17,54 | Suplente |
| Lívia Fidelix · PRTB | 25.550 | 0,12% | R$ 90 mil | R$ 3,51 | Não eleito |
| Dra. Cristiany · PR | 25.243 | 0,12% | R$ 266 mil | R$ 10,55 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
301
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 86,2% da votação
Cidades equivalentes
2,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São José dos Campos | 17.501 | 4,89% | 7º | 68,0% |
| 2 | São Paulo | 1.505 | 0,03% | 345º | 5,85% |
| 3 | Jacareí | 1.179 | 1,06% | 15º | 4,58% |
| 4 | Caraguatatuba | 452 | 0,80% | 17º | 1,76% |
| 5 | Pindamonhangaba | 412 | 0,56% | 22º | 1,60% |
| 6 | Paraibuna | 302 | 3,33% | 7º | 1,17% |
| 7 | Caçapava | 276 | 0,60% | 27º | 1,07% |
| 8 | São Sebastião | 212 | 0,56% | 21º | 0,82% |
| 9 | Ubatuba | 171 | 0,40% | 37º | 0,66% |
| 10 | Guaratinguetá | 168 | 0,27% | 53º | 0,65% |
| 11 | Ilhabela | 158 | 1,04% | 14º | 0,61% |
| 12 | Santo André | 157 | 0,04% | 187º | 0,61% |
| 13 | Jambeiro | 138 | 4,06% | 7º | 0,54% |
| 14 | Taubaté | 134 | 0,09% | 100º | 0,52% |
| 15 | Guarulhos | 127 | 0,02% | 279º | 0,49% |
ver as 301 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm São José dos Campos: 7º lugar, 4,89% dos válidos
- 1ºJanaina Paschoal · PSL36.61610,2%
- 2ºLeticia Aguiar · PSL29.9848,38%
- 3ºHelio Nishimoto · PSDB28.8558,06%
- 4ºRenata Paiva · PSD28.6608,01%
- 5ºWagner Balieiro · PT23.3956,54%
- 7ºFlávia Camargo · PSC17.5014,89%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. São José dos Campos respondeu por 68,0% da votação dele.
Entorno: região de São José dos Campos
4,89%
Na cidade
3,60%
Na região (8 cidades)
0,12%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São José dos Campos | 17.501 | 4,89% | 7º |
| Jacareí | 1.179 | 1,06% | 15º |
| Paraibuna | 302 | 3,33% | 7º |
| Caçapava | 276 | 0,60% | 27º |
| Jambeiro | 138 | 4,06% | 7º |
| Monteiro Lobato | 113 | 4,38% | 4º |
| Santa Branca | 67 | 0,83% | 15º |
| Igaratá | 19 | 0,34% | 25º |
A região somou 19.595 votos para o candidato (76,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
1 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 35,59
Gastou mais que o eleito mediano em
26 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 916 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual SP · PSC | 25.725 | R$ 916 mil | R$ 35,59 | Suplente |
| 2022 · Dep. Federal SP · PODE | 9.198 | R$ 1,08 mi | R$ 117,01 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.