Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · PB · 2018 · 1º turno · nº 36222

Professor Odenilson Medeiros

PTC · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

1.139

125º de 366 na disputa · 0,06% dos válidos

Gasto declarado

R$ 2.865

177º maior gasto entre 255 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 2,52

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 5,19

Arrecadou

R$ 7.499

3% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 366 candidatos a Dep. Estadual · PB · 2018

Votos por R$ 1.000

397,5

mediana da disputa: 192,6

Eficiência × pares

2,06×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

3,04×

0,06% dos votos nominais com 0,02% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

177º → 125º

subiu 52 posições em relação ao que gastou

  • Cada real rendeu 2,06× os votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 36 eleito(s) da disputa custou R$ 5,48 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 2,52.
  • Gastou 2,48% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 115 mil).
  • O eleito menos votado da UF teve 17.437 votos (16.298 a mais).
Professor Odenilson Medeiroseleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 5,19)
101001 mil10 milR$ 10R$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosProfessor Odenilson Medeiros

Professor Odenilson Medeiros (PTC): 1.139 votos com R$ 2.865 declarados — R$ 2,52 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Missinho Do Bode · PRTB1.2180,06%R$ 4.435R$ 3,64Suplente
Sargento Barlavento · PSL1.2010,06%R$ 7.391R$ 6,15Suplente
Esdras Arruda · PSL1.1800,06%R$ 8.863R$ 7,51Suplente
Professor Odenilson Medeiros · PTC1.1390,06%R$ 2.865R$ 2,52Suplente
Junio Som · PRTB1.1160,05%R$ 700R$ 0,63Suplente
Zico · DC1.0670,05%R$ 11 milR$ 10,60Suplente
Janái Érika · PSOL1.0610,05%R$ 702R$ 0,66Não eleito

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

88

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 83,3% da votação

Cidades equivalentes

2,3

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Campina Grande7420,39%40º65,1%
2João Pessoa670,02%237º5,88%
3Conceição430,43%18º3,78%
4Serra Branca270,42%21º2,37%
5Areia170,13%35º1,49%
6Alagoa Nova120,13%48º1,05%
7Patos120,03%102º1,05%
8Cubati110,26%21º0,97%
9Queimadas100,04%46º0,88%
10Boqueirão80,08%44º0,70%
11Massaranduba80,12%58º0,70%
12Alagoa Grande70,05%58º0,61%
13Lagoa Seca70,06%77º0,61%
14Esperança60,04%69º0,53%
15Pocinhos60,06%47º0,53%

ver as 88 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Campina Grande: 40º lugar, 0,39% dos válidos

  1. 1ºInacio Falcão · PC do B15.1397,90%
  2. 2ºMoacir Rodrigues · PSL14.0957,36%
  3. 3ºDr. Olimpio · MDB10.6395,55%
  4. 4ºTovar · PSDB8.1954,28%
  5. 5ºJacó Maciel · AVANTE7.7294,03%
  6. 40ºProfessor Odenilson Medeiros · PTC7420,39%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Campina Grande respondeu por 65,1% da votação dele.

Entorno: região de Campina Grande

0,39%

Na cidade

0,19%

Na região (47 cidades)

0,06%

No estado (PB)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Campina Grande7420,39%40º
Areia170,13%35º
Alagoa Nova120,13%48º
Cubati110,26%21º
Queimadas100,04%46º
Boqueirão80,08%44º
Massaranduba80,12%58º
Alagoa Grande70,05%58º
Lagoa Seca70,06%77º
Esperança60,04%69º
Pocinhos60,06%47º
Tenório60,33%17º
Cabaceiras40,12%35º
Fagundes40,06%45º
Gurjão40,19%42º
Junco do Seridó40,11%27º
Barra de São Miguel30,08%35º
Ingá30,03%85º
Itatuba30,05%66º
Riacho de Santo Antônio30,18%22º
São Sebastião de Lagoa de Roça30,06%74º
Barra de Santana20,04%51º
Juazeirinho20,02%80º
Puxinanã20,03%89º
Santo André20,11%37º
Serra Redonda20,05%61º
Caraúbas10,03%18º
Caturité10,03%57º
Olivedos10,04%64º
Remígio10,01%76º
São Vicente do Seridó10,02%70º
Umbuzeiro10,02%61º
Alcantil0——
Algodão de Jandaíra0——
Areial0——
Aroeiras0——
Assunção0——
Boa Vista0——
Gado Bravo0——
Matinhas0——
Montadas0——
Riachão do Bacamarte0——
Santa Cecília0——
São Domingos do Cariri0——
São João do Cariri0——
Soledade0——
Taperoá0——

A região somou 887 votos para o candidato (77,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

26 de 26 UFs

custo do voto do candidato: R$ 2,52

Gastou mais que o eleito mediano em

0 de 26 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 2.865

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
BAR$ 3,09R$ 3,93R$ 145 mil63 / 576
PAR$ 3,53R$ 5,93R$ 112 mil41 / 633
SPR$ 3,59R$ 6,87R$ 381 mil94 / 1.959
CER$ 4,00R$ 5,79R$ 180 mil46 / 519
ESR$ 4,47R$ 7,79R$ 61 mil30 / 582
RSR$ 4,80R$ 6,48R$ 161 mil55 / 798
ALR$ 4,90R$ 6,69R$ 116 mil27 / 281
MAR$ 5,15R$ 5,03R$ 152 mil42 / 460
RJR$ 5,17R$ 6,45R$ 163 mil70 / 2.242
PER$ 5,23R$ 7,24R$ 216 mil49 / 622
MGR$ 5,45R$ 6,14R$ 330 mil77 / 1.255
PBR$ 5,48R$ 5,19R$ 115 mil36 / 366
PRR$ 5,67R$ 8,26R$ 214 mil54 / 704
RNR$ 6,06R$ 5,25R$ 130 mil24 / 300
SCR$ 6,35R$ 8,12R$ 155 mil40 / 431
PIR$ 6,35R$ 5,01R$ 195 mil30 / 203
AMR$ 7,10R$ 6,21R$ 135 mil24 / 578
SER$ 8,40R$ 6,62R$ 149 mil24 / 286
GOR$ 9,92R$ 12,56R$ 234 mil41 / 797
MSR$ 11,45R$ 14,22R$ 266 mil24 / 322
MTR$ 15,01R$ 25,33R$ 301 mil24 / 329
ROR$ 15,83R$ 16,81R$ 157 mil24 / 343
TOR$ 19,18R$ 13,05R$ 275 mil24 / 207
ACR$ 19,35R$ 29,37R$ 82 mil24 / 436
APR$ 26,45R$ 16,13R$ 91 mil24 / 431
RRR$ 39,28R$ 42,81R$ 126 mil24 / 376

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.