Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · BA · 2018 · 1º turno · nº 13222
Zé Raimundo
PT · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
94.014
4º de 576 na disputa · 1,37% dos válidos
Gasto declarado
R$ 114 mil
71º maior gasto entre 429 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 1,21
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 3,93
Arrecadou
R$ 247 mil
56% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 576 candidatos a Dep. Estadual · BA · 2018Votos por R$ 1.000
827,6
mediana da disputa: 254,7
Eficiência × pares
3,25×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
4,09×
1,56% dos votos nominais com 0,38% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
71º → 4º
subiu 67 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,25× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 63 eleito(s) da disputa custou R$ 3,09 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 1,21.
- Gastou 78,4% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 145 mil).
Zé Raimundo (PT): 94.014 votos com R$ 113.597 declarados — R$ 1,21 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Joao Isidorio · AVANTE | 110.540 | 1,62% | R$ 82 mil | R$ 0,74 | Eleito por QP |
| Rosemberg · PT | 101.945 | 1,49% | R$ 119 mil | R$ 1,17 | Eleito por QP |
| Diego Coronel · PSD | 100.274 | 1,47% | R$ 217 mil | R$ 2,17 | Eleito por QP |
| Zé Raimundo · PT | 94.014 | 1,37% | R$ 114 mil | R$ 1,21 | Eleito por QP |
| Eduardo Salles · PP | 89.123 | 1,30% | R$ 325 mil | R$ 3,65 | Eleito por QP |
| Rogério Andrade Filho · PSD | 85.968 | 1,26% | R$ 299 mil | R$ 3,48 | Eleito por QP |
| Alex Da Piatã · PSD | 83.209 | 1,22% | R$ 145 mil | R$ 1,74 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
275
Foi o mais votado em
10
entre os 3 primeiros em 26 cidades
Metade dos votos em
5 cidades
as 10 maiores somam 62,8% da votação
Cidades equivalentes
6,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Vitória da Conquista | 35.855 | 24,0% | 1º | 38,1% |
| 2 | Planalto | 4.174 | 34,2% | 1º | 4,44% |
| 3 | Presidente Jânio Quadros | 3.248 | 49,7% | 1º | 3,45% |
| 4 | Poções | 2.929 | 13,8% | 2º | 3,12% |
| 5 | Riacho de Santana | 2.620 | 17,5% | 2º | 2,79% |
| 6 | Condeúba | 2.129 | 23,9% | 1º | 2,26% |
| 7 | Livramento de Nossa Senhora | 2.127 | 9,73% | 3º | 2,26% |
| 8 | Cândido Sales | 2.094 | 16,7% | 3º | 2,23% |
| 9 | Iuiu | 1.970 | 33,2% | 2º | 2,10% |
| 10 | Barra do Choça | 1.929 | 10,8% | 3º | 2,05% |
| 11 | Mirante | 1.840 | 36,5% | 1º | 1,96% |
| 12 | Malhada | 1.793 | 20,4% | 1º | 1,91% |
| 13 | Mortugaba | 1.731 | 28,1% | 1º | 1,84% |
| 14 | Maetinga | 1.565 | 40,5% | 1º | 1,66% |
| 15 | Guajeru | 1.497 | 35,2% | 1º | 1,59% |
ver as 275 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Barra do Choça: 3º lugar, 10,8% dos válidos
- 1ºEduardo Salles · PP6.08534,0%
- 2ºReinaldo Braga · PR2.88616,1%
- 3ºZé Raimundo · PT1.92910,8%
- 4ºTiago Correia · PSDB9315,20%
- 5ºFabrício · PC do B4652,60%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Barra do Choça respondeu por 2,05% da votação dele.
Entorno: região de Vitória da Conquista
10,8%
Na cidade
16,0%
Na região (30 cidades)
1,37%
No estado (BA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Vitória da Conquista | 35.855 | 24,0% | 1º |
| Planalto | 4.174 | 34,2% | 1º |
| Presidente Jânio Quadros | 3.248 | 49,7% | 1º |
| Poções | 2.929 | 13,8% | 2º |
| Condeúba | 2.129 | 23,9% | 1º |
| Cândido Sales | 2.094 | 16,7% | 3º |
| Barra do Choça | 1.929 | 10,8% | 3º |
| Mirante | 1.840 | 36,5% | 1º |
| Maetinga | 1.565 | 40,5% | 1º |
| Caraíbas | 1.149 | 20,9% | 2º |
| Tanhaçu | 1.050 | 8,77% | 4º |
| Belo Campo | 1.033 | 10,8% | 3º |
| Anagé | 997 | 8,20% | 5º |
| Encruzilhada | 942 | 9,65% | 3º |
| Ribeirão do Largo | 591 | 11,0% | 4º |
| Piripá | 491 | 9,19% | 3º |
| Bom Jesus da Serra | 430 | 7,64% | 5º |
| Boa Nova | 389 | 5,37% | 6º |
| Itambé | 341 | 3,09% | 6º |
| Tremedal | 322 | 3,43% | 10º |
| Ituaçu | 292 | 2,98% | 4º |
| Nova Canaã | 256 | 3,54% | 4º |
| Cordeiros | 236 | 5,57% | 5º |
| Caetanos | 171 | 2,59% | 4º |
| Ibicoara | 95 | 1,14% | 8º |
| Iguaí | 51 | 0,44% | 9º |
| Contendas do Sincorá | 25 | 0,90% | 7º |
| Barra da Estiva | 22 | 0,16% | 20º |
| Caatiba | 17 | 0,36% | 18º |
| Iramaia | 7 | 0,13% | 28º |
A região somou 64.670 votos para o candidato (68,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 1,21
Gastou mais que o eleito mediano em
4 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 114 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual BA · PT | 94.014 | R$ 114 mil | R$ 1,21 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual BA · PT | 87.695 | R$ 433 mil | R$ 4,94 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual BA · PT | 74.853 | R$ 276 mil | R$ 3,68 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.