Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · BA · 2022 · 1º turno · nº 13222

Zé Raimundo Fontes

PT · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Eleito por QP

← Trocar de candidato

Votos

87.695

10º de 847 na disputa · 1,10% dos válidos

Gasto declarado

R$ 433 mil

52º maior gasto entre 712 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 4,94

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 21,69

Arrecadou

R$ 602 mil

89% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 847 candidatos a Dep. Estadual · BA · 2022

Votos por R$ 1.000

202,6

mediana da disputa: 46,1

Eficiência × pares

4,39×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

2,20×

1,22% dos votos nominais com 0,56% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

52º → 10º

subiu 42 posições em relação ao que gastou

  • Cada real rendeu 4,39× os votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 63 eleito(s) da disputa custou R$ 6,77 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 4,94.
  • Gastou 116,7% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 371 mil).
Zé Raimundo Fonteseleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 21,69)
101001 mil10 mil100 milR$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosZé Raimundo Fontes

Zé Raimundo Fontes (PT): 87.695 votos com R$ 432.892 declarados — R$ 4,94 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (BA)na mesma lista (PT/PC do B/PV)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Rosemberg · PT90.7691,14%R$ 225 milR$ 2,48Eleito por QP
Rogério Andrade · MDB89.2691,12%R$ 224 milR$ 2,51Eleito por QP
Niltinho · PP88.3131,11%R$ 486 milR$ 5,51Eleito por QP
Zé Raimundo Fontes · PT87.6951,10%R$ 433 milR$ 4,94Eleito por QP
Nelson Leal · PP81.6831,03%R$ 586 milR$ 7,17Eleito por QP
Eures Ribeiro · PSD81.5081,03%R$ 678 milR$ 8,32Eleito por QP
Jurailton Santos · REPUBLICANOS80.6011,02%R$ 44 milR$ 0,55Eleito por QP

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

281

Foi o mais votado em

5

entre os 3 primeiros em 27 cidades

Metade dos votos em

5 cidades

as 10 maiores somam 61,5% da votação

Cidades equivalentes

6,9

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Vitória da Conquista32.00917,1%1º36,5%
2Poções3.94515,3%2º4,50%
3Planalto3.84626,9%1º4,39%
4Ribeirão do Largo2.88249,0%1º3,29%
5Cândido Sales2.28015,6%3º2,60%
6Mortugaba2.11732,0%1º2,41%
7Riacho de Santana2.10012,5%3º2,39%
8Iuiu1.79527,7%2º2,05%
9Condeúba1.49614,5%2º1,71%
10Piripá1.44623,4%1º1,65%
11Livramento de Nossa Senhora1.4355,59%5º1,64%
12Brumado1.4203,75%6º1,62%
13Ibiassucê1.38721,3%2º1,58%
14Tremedal1.35112,6%2º1,54%
15Caraíbas1.28820,6%2º1,47%

ver as 281 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Vitória da Conquista: 1º lugar, 17,1% dos válidos

  1. 1ºZé Raimundo Fontes · PT32.00917,1%
  2. 2ºLúcia Rocha · MDB25.16113,4%
  3. 3ºFabrício · PC do B11.3156,04%
  4. 4ºTiago Correia · PSDB10.7935,77%
  5. 5ºViviane · PT7.0143,75%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Vitória da Conquista respondeu por 36,5% da votação dele.

Entorno: região de Vitória da Conquista

17,1%

Na cidade

12,6%

Na região (30 cidades)

1,10%

No estado (BA)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Vitória da Conquista32.00917,1%1º
Poções3.94515,3%2º
Planalto3.84626,9%1º
Ribeirão do Largo2.88249,0%1º
Cândido Sales2.28015,6%3º
Condeúba1.49614,5%2º
Piripá1.44623,4%1º
Tremedal1.35112,6%2º
Caraíbas1.28820,6%2º
Mirante1.28822,3%2º
Anagé1.2388,94%4º
Barra do Choça1.2145,89%3º
Encruzilhada1.0749,84%4º
Presidente Jânio Quadros1.03014,0%2º
Belo Campo9828,57%4º
Maetinga80918,1%2º
Boa Nova7328,76%3º
Bom Jesus da Serra72011,3%3º
Caetanos3464,63%4º
Nova Canaã2072,36%5º
Tanhaçu1280,96%13º
Itambé1230,88%7º
Ituaçu810,71%8º
Iguaí570,45%14º
Cordeiros420,86%9º
Caatiba390,88%6º
Ibicoara190,17%33º
Barra da Estiva140,09%31º
Contendas do Sincorá60,18%14º
Iramaia10,02%87º

A região somou 60.693 votos para o candidato (69,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

25 de 26 UFs

custo do voto do candidato: R$ 4,94

Gastou mais que o eleito mediano em

22 de 26 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 433 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 4,27R$ 17,39R$ 210 mil41 / 597
CER$ 5,06R$ 19,41R$ 269 mil46 / 514
MAR$ 5,18R$ 17,54R$ 213 mil42 / 521
SPR$ 5,53R$ 21,18R$ 714 mil94 / 1.924
ESR$ 5,67R$ 21,95R$ 184 mil30 / 507
RNR$ 5,73R$ 15,53R$ 227 mil24 / 301
PBR$ 5,98R$ 21,32R$ 170 mil36 / 398
PER$ 6,36R$ 22,76R$ 288 mil49 / 546
ALR$ 6,37R$ 36,95R$ 212 mil27 / 244
BAR$ 6,77R$ 21,69R$ 371 mil63 / 847
MGR$ 6,80R$ 23,99R$ 502 mil77 / 1.353
SCR$ 6,94R$ 22,75R$ 256 mil40 / 582
RJR$ 7,81R$ 20,47R$ 381 mil70 / 1.561
RSR$ 7,88R$ 24,18R$ 329 mil55 / 782
PRR$ 7,93R$ 20,97R$ 388 mil54 / 860
PIR$ 8,26R$ 15,64R$ 319 mil30 / 190
AMR$ 10,71R$ 34,87R$ 353 mil24 / 413
GOR$ 11,63R$ 26,04R$ 317 mil41 / 737
SER$ 12,53R$ 27,71R$ 227 mil24 / 307
MTR$ 17,13R$ 44,59R$ 489 mil24 / 275
TOR$ 18,91R$ 81,16R$ 202 mil24 / 277
MSR$ 19,74R$ 51,87R$ 466 mil24 / 371
ROR$ 22,90R$ 55,06R$ 270 mil24 / 393
ACR$ 24,22R$ 90,42R$ 84 mil24 / 333
APR$ 26,05R$ 93,25R$ 164 mil24 / 335
RRR$ 36,95R$ 132,73R$ 136 mil24 / 379

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

De uma eleição para a outra

● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção
EleiçãoVotosGasto declaradoR$/votoSituação
2018 · Dep. Estadual BA · PT94.014R$ 114 milR$ 1,21Eleito por QP
2022 · Dep. Estadual BA · PT87.695R$ 433 milR$ 4,94Eleito por QP
2026 · Dep. Estadual BA · PT74.853R$ 276 milR$ 3,68Eleito por QP

Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.