Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · BA · 2022 · 1º turno · nº 15444
Rogério Andrade
MDB · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
89.269
8º de 847 na disputa · 1,12% dos válidos
Gasto declarado
R$ 224 mil
100º maior gasto entre 712 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 2,51
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 21,69
Arrecadou
R$ 352 mil
81% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 847 candidatos a Dep. Estadual · BA · 2022Votos por R$ 1.000
397,7
mediana da disputa: 46,1
Eficiência × pares
8,63×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
4,31×
1,24% dos votos nominais com 0,29% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
100º → 8º
subiu 92 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 8,63× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 63 eleito(s) da disputa custou R$ 6,77 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 2,51.
- Gastou 60,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 371 mil).
Rogério Andrade (MDB): 89.269 votos com R$ 224.439 declarados — R$ 2,51 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Samuel Junior · REPUBLICANOS | 98.914 | 1,25% | R$ 356 mil | R$ 3,60 | Eleito por QP |
| Olivia Santana · PC do B | 92.559 | 1,17% | R$ 975 mil | R$ 10,53 | Eleito por QP |
| Rosemberg · PT | 90.769 | 1,14% | R$ 225 mil | R$ 2,48 | Eleito por QP |
| Rogério Andrade · MDB | 89.269 | 1,12% | R$ 224 mil | R$ 2,51 | Eleito por QP |
| Niltinho · PP | 88.313 | 1,11% | R$ 486 mil | R$ 5,51 | Eleito por QP |
| Zé Raimundo Fontes · PT | 87.695 | 1,10% | R$ 433 mil | R$ 4,94 | Eleito por QP |
| Nelson Leal · PP | 81.683 | 1,03% | R$ 586 mil | R$ 7,17 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
272
Foi o mais votado em
9
entre os 3 primeiros em 33 cidades
Metade dos votos em
6 cidades
as 10 maiores somam 61,4% da votação
Cidades equivalentes
13,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Santo Antônio de Jesus | 18.719 | 34,3% | 1º | 21,0% |
| 2 | Ribeira do Pombal | 9.362 | 29,7% | 1º | 10,5% |
| 3 | Tucano | 6.949 | 23,9% | 1º | 7,78% |
| 4 | Brumado | 3.727 | 9,84% | 4º | 4,18% |
| 5 | Castro Alves | 3.508 | 21,7% | 2º | 3,93% |
| 6 | Santa Terezinha | 2.753 | 43,6% | 1º | 3,08% |
| 7 | Milagres | 2.556 | 38,0% | 1º | 2,86% |
| 8 | Elísio Medrado | 2.518 | 48,2% | 1º | 2,82% |
| 9 | Sapeaçu | 2.472 | 22,0% | 2º | 2,77% |
| 10 | Laje | 2.290 | 15,6% | 1º | 2,57% |
| 11 | Salvador | 2.006 | 0,15% | 116º | 2,25% |
| 12 | Varzedo | 1.906 | 27,9% | 2º | 2,14% |
| 13 | Nazaré | 1.881 | 11,7% | 2º | 2,11% |
| 14 | Cabaceiras do Paraguaçu | 1.692 | 17,7% | 1º | 1,90% |
| 15 | São Felipe | 1.561 | 12,0% | 2º | 1,75% |
ver as 272 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Santo Antônio de Jesus: 1º lugar, 34,3% dos válidos
- 1ºRogério Andrade · MDB18.71934,3%
- 2ºAlan Sanches · UNIÃO10.22118,7%
- 3ºPr. Reinaldo Do Aprisco · REPUBLICANOS4.0067,34%
- 4ºRobinson · PT2.0913,83%
- 5ºJose De Arimateia · REPUBLICANOS8371,53%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Santo Antônio de Jesus respondeu por 21,0% da votação dele.
Entorno: região de Santo Antônio de Jesus
34,3%
Na cidade
20,9%
Na região (14 cidades)
1,12%
No estado (BA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Santo Antônio de Jesus | 18.719 | 34,3% | 1º |
| Milagres | 2.556 | 38,0% | 1º |
| Elísio Medrado | 2.518 | 48,2% | 1º |
| Laje | 2.290 | 15,6% | 1º |
| Varzedo | 1.906 | 27,9% | 2º |
| São Miguel das Matas | 1.354 | 18,8% | 2º |
| Amargosa | 1.259 | 6,51% | 3º |
| Mutuípe | 1.217 | 9,58% | 3º |
| Ubaíra | 1.148 | 10,2% | 2º |
| Muniz Ferreira | 766 | 12,7% | 2º |
| Brejões | 420 | 5,46% | 3º |
| Dom Macedo Costa | 385 | 11,2% | 3º |
| Jiquiriçá | 342 | 4,24% | 2º |
| Nova Itarana | 330 | 7,19% | 2º |
A região somou 35.210 votos para o candidato (39,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 2,51
Gastou mais que o eleito mediano em
9 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 224 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual BA · MDB | 89.269 | R$ 224 mil | R$ 2,51 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual BA · MDB | 93.451 | R$ 349 mil | R$ 3,74 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.