Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Governador · CE · 2022 · 1º turno · nº 21

Chico Malta

PCB · situação no TSE: Não eleito

← Trocar de candidato

Votos

3.015

4º de 6 na disputa · 0,06% dos válidos

Gasto declarado

R$ 2.616

6º maior gasto entre 6 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 0,87

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 9,99

Arrecadou

R$ 2.120

0% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 6 candidatos a Governador · CE · 2022

Votos por R$ 1.000

1.152,4

mediana da disputa: 100,1

Eficiência × pares

11,5×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

6,69×

0,06% dos votos nominais com 0,01% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

6º → 4º

subiu 2 posições em relação ao que gastou

  • Cada real rendeu 11,5× os votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 1 eleito(s) da disputa custou R$ 3,64 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 0,87.
  • Gastou 0,03% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 10,24 mi).
Chico Maltaeleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 9,99)
10 mil100 mil1 miR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 miR$ 10 migasto declarado (escala log) →↑ votosChico Malta

Chico Malta (PCB): 3.015 votos com R$ 2.616 declarados — R$ 0,87 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosna disputa.
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Elmano De Freitas · PT2.808.30054,02%R$ 10,24 miR$ 3,64Eleito
Capitão Wagner · UNIÃO1.649.21331,72%R$ 9,37 miR$ 5,68Não eleito
Roberto Cláudio · PDT734.97614,14%R$ 10,50 miR$ 14,29Não eleito
Chico Malta · PCB3.0150,06%R$ 2.616R$ 0,87Não eleito
Serley Leal · UP1.8810,04%R$ 47 milR$ 25,14Não eleito
Zé Batista · PSTU1.5070,03%R$ 33 milR$ 21,70Não eleito

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

181

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

4 cidades

as 10 maiores somam 57,9% da votação

Cidades equivalentes

5,3

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Fortaleza1.2950,09%4º43,0%
2Caucaia1050,06%5º3,48%
3Juazeiro do Norte730,05%5º2,42%
4Sobral650,06%4º2,16%
5Maracanaú600,04%5º1,99%
6Tauá440,13%4º1,46%
7Morada Nova310,07%4º1,03%
8Maranguape240,04%4º0,80%
9Paracuru240,10%4º0,80%
10Tianguá240,06%4º0,80%
11Crato230,03%4º0,76%
12Camocim220,06%4º0,73%
13Aquiraz210,04%4º0,70%
14Iguatu210,04%5º0,70%
15Quixadá210,05%4º0,70%

ver as 181 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Cascavel: 4º lugar, 0,04% dos válidos

  1. 1ºElmano De Freitas · PT23.13153,4%
  2. 2ºCapitão Wagner · UNIÃO16.86538,9%
  3. 3ºRoberto Cláudio · PDT3.3247,67%
  4. 4ºChico Malta · PCB190,04%
  5. 5ºSerley Leal · UP130,03%

Os 5 mais votados para Governador na cidade. Cascavel respondeu por 0,63% da votação dele.

Entorno: região de Fortaleza

0,04%

Na cidade

0,07%

Na região (20 cidades)

0,06%

No estado (CE)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Fortaleza1.2950,09%4º
Caucaia1050,06%5º
Maracanaú600,04%5º
Maranguape240,04%4º
Paracuru240,10%4º
Aquiraz210,04%4º
Cascavel190,04%4º
Pacatuba190,05%4º
Horizonte160,04%4º
Eusébio150,04%4º
Pindoretama140,10%4º
São Gonçalo do Amarante130,04%4º
Beberibe120,04%4º
Itaitinga120,05%4º
Pacajus110,03%5º
Guaiúba90,06%4º
Paraipaba90,04%4º
São Luís do Curu60,07%4º
Chorozinho20,01%4º
Palmácia10,01%4º

A região somou 1.687 votos para o candidato (56,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADOGovernador · 2022 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

15 de 15 UFs

custo do voto do candidato: R$ 0,87

Gastou mais que o eleito mediano em

0 de 15 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 2.616

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 2,33R$ 3,93R$ 7,27 mi1 / 8
MAR$ 2,47R$ 10,54R$ 4,37 mi1 / 9
MGR$ 2,51R$ 7,43R$ 15,30 mi1 / 10
RJR$ 2,68R$ 4,86R$ 13,21 mi1 / 7
PIR$ 3,08R$ 18,52R$ 3,43 mi1 / 8
PRR$ 3,15R$ 3,15R$ 13,37 mi1 / 9
CER$ 3,64R$ 9,99R$ 10,24 mi1 / 6
MTR$ 3,83R$ 8,71R$ 4,27 mi1 / 4
GOR$ 4,30R$ 7,13R$ 7,76 mi1 / 9
RNR$ 5,83R$ 5,83R$ 6,22 mi1 / 9
DFR$ 6,68R$ 24,87R$ 5,56 mi1 / 10
TOR$ 10,46R$ 25,48R$ 5,04 mi1 / 8
ACR$ 12,57R$ 100,00R$ 3,04 mi1 / 7
RRR$ 14,22R$ 43,99R$ 2,32 mi1 / 5
APR$ 14,39R$ 14,39R$ 3,20 mi1 / 5

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.