Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RS · 2022 · 1º turno · nº 13313
Beto Noronha
PT · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Suplente
Votos
13.231
135º de 782 na disputa · 0,21% dos válidos
Gasto declarado
R$ 83 mil
264º maior gasto entre 751 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 6,26
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 24,18
Arrecadou
R$ 93 mil
69% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 782 candidatos a Dep. Estadual · RS · 2022Votos por R$ 1.000
159,7
mediana da disputa: 41,4
Eficiência × pares
3,86×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,20×
0,23% dos votos nominais com 0,10% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
264º → 135º
subiu 129 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,86× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 55 eleito(s) da disputa custou R$ 7,88 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 6,26.
- Gastou 25,2% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 329 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 24.946 votos (11.715 a mais).
Beto Noronha (PT): 13.231 votos com R$ 82.867 declarados — R$ 6,26 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Juliano Roso · PC do B | 13.459 | 0,22% | R$ 456 mil | R$ 33,86 | Suplente |
| Felipe Kuhn Braun · PP | 13.308 | 0,22% | R$ 115 mil | R$ 8,60 | Suplente |
| Bisol · PDT | 13.277 | 0,22% | R$ 121 mil | R$ 9,11 | Suplente |
| Beto Noronha · PT | 13.231 | 0,21% | R$ 83 mil | R$ 6,26 | Suplente |
| Faisal Karam · PODE | 13.028 | 0,21% | R$ 412 mil | R$ 31,63 | Suplente |
| Tony Oliveira · PODE | 12.821 | 0,21% | R$ 249 mil | R$ 19,44 | Suplente |
| Dr Thiago Brunet · PDT | 12.605 | 0,20% | R$ 85 mil | R$ 6,75 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
259
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 85,3% da votação
Cidades equivalentes
1,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ijuí | 9.496 | 19,5% | 1º | 71,8% |
| 2 | Ajuricaba | 362 | 7,67% | 5º | 2,74% |
| 3 | Panambi | 278 | 1,18% | 16º | 2,10% |
| 4 | Catuípe | 259 | 4,49% | 6º | 1,96% |
| 5 | Augusto Pestana | 221 | 4,86% | 6º | 1,67% |
| 6 | Porto Alegre | 167 | 0,02% | 309º | 1,26% |
| 7 | Coronel Barros | 156 | 7,47% | 5º | 1,18% |
| 8 | Cruz Alta | 152 | 0,44% | 17º | 1,15% |
| 9 | Bozano | 99 | 5,15% | 6º | 0,75% |
| 10 | Pejuçara | 99 | 4,10% | 4º | 0,75% |
| 11 | Jóia | 97 | 1,98% | 10º | 0,73% |
| 12 | Ibirubá | 87 | 0,67% | 13º | 0,66% |
| 13 | Inhacorá | 67 | 4,37% | 5º | 0,51% |
| 14 | Chiapetta | 60 | 2,20% | 9º | 0,45% |
| 15 | Nova Ramada | 58 | 3,59% | 7º | 0,44% |
ver as 259 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Chiapetta: 9º lugar, 2,20% dos válidos
- 1ºErnani Polo · PP75327,6%
- 2ºDirceu Franciscon · UNIÃO35513,0%
- 3ºDr Jorge Amaral · PP2368,64%
- 4ºSilvana Covatti · PP1284,69%
- 5ºJeferson Fernandes · PT1104,03%
- 9ºBeto Noronha · PT602,20%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Chiapetta respondeu por 0,45% da votação dele.
Entorno: região de Ijuí
2,20%
Na cidade
9,16%
Na região (16 cidades)
0,21%
No estado (RS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Ijuí | 9.496 | 19,5% | 1º |
| Ajuricaba | 362 | 7,67% | 5º |
| Panambi | 278 | 1,18% | 16º |
| Catuípe | 259 | 4,49% | 6º |
| Augusto Pestana | 221 | 4,86% | 6º |
| Coronel Barros | 156 | 7,47% | 5º |
| Bozano | 99 | 5,15% | 6º |
| Pejuçara | 99 | 4,10% | 4º |
| Jóia | 97 | 1,98% | 10º |
| Inhacorá | 67 | 4,37% | 5º |
| Chiapetta | 60 | 2,20% | 9º |
| Nova Ramada | 58 | 3,59% | 7º |
| Santo Augusto | 31 | 0,36% | 21º |
| Condor | 14 | 0,32% | 33º |
| Coronel Bicaco | 11 | 0,25% | 38º |
| São Valério do Sul | 2 | 0,12% | 42º |
A região somou 11.310 votos para o candidato (85,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
19 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 6,26
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 83 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.