Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · BA · 2022 · 1º turno · nº 44144
Robinho
UNIÃO · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
65.681
32º de 847 na disputa · 0,83% dos válidos
Gasto declarado
R$ 386 mil
63º maior gasto entre 712 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 5,88
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 21,69
Arrecadou
R$ 675 mil
80% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 847 candidatos a Dep. Estadual · BA · 2022Votos por R$ 1.000
170,1
mediana da disputa: 46,1
Eficiência × pares
3,69×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,84×
0,92% dos votos nominais com 0,50% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
63º → 32º
subiu 31 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,69× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 63 eleito(s) da disputa custou R$ 6,77 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 5,88.
- Gastou 104,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 371 mil).
Robinho (UNIÃO): 65.681 votos com R$ 386.053 declarados — R$ 5,88 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Junior Muniz · PT | 67.175 | 0,85% | R$ 311 mil | R$ 4,63 | Eleito por QP |
| Marquinho Viana · PV | 66.940 | 0,84% | R$ 63 mil | R$ 0,94 | Eleito por QP |
| Manuel Rocha · UNIÃO | 66.445 | 0,84% | R$ 583 mil | R$ 8,78 | Eleito por QP |
| Robinho · UNIÃO | 65.681 | 0,83% | R$ 386 mil | R$ 5,88 | Eleito por QP |
| Junior Nascimento · UNIÃO | 65.423 | 0,82% | R$ 1,03 mi | R$ 15,72 | Eleito por média |
| Jordavio Ramos · PSDB | 64.569 | 0,81% | R$ 605 mil | R$ 9,37 | Eleito por QP |
| Luciano Ribeiro · UNIÃO | 63.640 | 0,80% | R$ 795 mil | R$ 12,50 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
268
Foi o mais votado em
7
entre os 3 primeiros em 19 cidades
Metade dos votos em
8 cidades
as 10 maiores somam 57,3% da votação
Cidades equivalentes
15,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Nova Viçosa | 13.418 | 61,5% | 1º | 20,4% |
| 2 | Eunápolis | 4.327 | 7,55% | 2º | 6,59% |
| 3 | Caravelas | 4.274 | 38,7% | 1º | 6,51% |
| 4 | Mascote | 2.942 | 44,9% | 1º | 4,48% |
| 5 | Mucuri | 2.548 | 13,4% | 2º | 3,88% |
| 6 | Maraú | 2.237 | 21,7% | 1º | 3,41% |
| 7 | Vereda | 2.186 | 45,8% | 1º | 3,33% |
| 8 | Teixeira de Freitas | 2.075 | 2,85% | 8º | 3,16% |
| 9 | Iguaí | 1.920 | 15,1% | 2º | 2,92% |
| 10 | Itapebi | 1.686 | 30,4% | 1º | 2,57% |
| 11 | Ibirapuã | 1.673 | 30,3% | 1º | 2,55% |
| 12 | Boa Nova | 1.634 | 19,6% | 2º | 2,49% |
| 13 | Teolândia | 1.091 | 13,3% | 2º | 1,66% |
| 14 | Itabela | 981 | 6,45% | 5º | 1,49% |
| 15 | Salvador | 976 | 0,07% | 186º | 1,49% |
ver as 268 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Caravelas: 1º lugar, 38,7% dos válidos
- 1ºRobinho · UNIÃO4.27438,7%
- 2ºJosafá Marinho · PATRIOTA4534,11%
- 3ºCoronel França · PL4504,08%
- 4ºMarcelinho Veiga · UNIÃO4043,66%
- 5ºMarcelino Galo · PT3423,10%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Caravelas respondeu por 6,51% da votação dele.
Entorno: região de Teixeira de Freitas
38,7%
Na cidade
13,0%
Na região (13 cidades)
0,83%
No estado (BA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Nova Viçosa | 13.418 | 61,5% | 1º |
| Caravelas | 4.274 | 38,7% | 1º |
| Mucuri | 2.548 | 13,4% | 2º |
| Vereda | 2.186 | 45,8% | 1º |
| Teixeira de Freitas | 2.075 | 2,85% | 8º |
| Ibirapuã | 1.673 | 30,3% | 1º |
| Itamaraju | 773 | 2,36% | 11º |
| Itanhém | 709 | 6,71% | 2º |
| Alcobaça | 551 | 4,42% | 5º |
| Prado | 496 | 3,02% | 9º |
| Lajedão | 454 | 14,4% | 2º |
| Jucuruçu | 392 | 6,29% | 4º |
| Medeiros Neto | 305 | 2,29% | 12º |
A região somou 29.854 votos para o candidato (45,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
20 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 5,88
Gastou mais que o eleito mediano em
21 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 386 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual BA · PP | 51.745 | R$ 233 mil | R$ 4,49 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual BA · UNIÃO | 65.681 | R$ 386 mil | R$ 5,88 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Federal BA · UNIÃO | 79.165 | R$ 2,79 mi | R$ 35,19 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.