Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · RR · 2022 · 1º turno · nº 14351

Manga

PTB · situação no TSE: Não eleito

← Trocar de candidato

Votos

57

254º de 379 na disputa · 0,02% dos válidos

Gasto declarado

R$ 20 mil

178º maior gasto entre 284 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 350,88

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 132,73

Arrecadou

R$ 22 mil

100% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 379 candidatos a Dep. Estadual · RR · 2022

Votos por R$ 1.000

2,8

mediana da disputa: 7,5

Eficiência × pares

0,38×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

0,19×

0,02% dos votos nominais com 0,10% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

178º → 254º

ficou 76 posições abaixo do que gastou

  • Cada real rendeu 37,8% dos votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 24 eleito(s) da disputa custou R$ 36,95 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 350,88.
  • Gastou 14,7% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 136 mil).
  • O eleito menos votado da UF teve 3.046 votos (2.989 a mais).
Mangaeleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 132,73)
1101001 mil10 milR$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milgasto declarado (escala log) →↑ votosManga

Manga (PTB): 57 votos com R$ 20.000 declarados — R$ 350,88 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Ivanira Belfort · PSC580,02%R$ 219R$ 3,77Suplente
Joelson Costa · PDT580,02%R$ 9.250R$ 159,48Não eleito
Neto Brasil · PROS580,02%R$ 800R$ 13,79Suplente
Manga · PTB570,02%R$ 20 milR$ 350,88Não eleito
Pedro Do Sindicato · PTB570,02%R$ 25 milR$ 438,16Não eleito
Edmilson Alburquerque · PC do B560,02%R$ 21 milR$ 375,00Não eleito
Lindomar Alencar · PSC550,02%——Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

5

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 100,0% da votação

Cidades equivalentes

1,2

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Boa Vista520,03%239º91,2%
2Alto Alegre20,02%159º3,51%
3Amajari10,02%140º1,75%
4Bonfim10,01%157º1,75%
5Cantá10,01%220º1,75%

Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Boa Vista: 239º lugar, 0,03% dos válidos

  1. 1ºSoldado Sampaio · REPUBLICANOS5.1292,78%
  2. 2ºTayla Peres · REPUBLICANOS4.3052,33%
  3. 3ºAurelina Medeiros · PP4.1942,27%
  4. 4ºRenato Silva · PROS3.6131,96%
  5. 5ºChico Mozart · PP3.5531,93%
  6. 239ºManga · PTB520,03%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Boa Vista respondeu por 91,2% da votação dele.

Entorno: região de Boa Vista

0,03%

Na cidade

0,03%

Na região (5 cidades)

0,02%

No estado (RR)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Boa Vista520,03%239º
Alto Alegre20,02%159º
Bonfim10,01%157º
Cantá10,01%220º
Mucajaí0——

A região somou 56 votos para o candidato (98,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

0 de 26 UFs

custo do voto do candidato: R$ 350,88

Gastou mais que o eleito mediano em

0 de 26 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 20 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 4,27R$ 17,39R$ 210 mil41 / 597
CER$ 5,06R$ 19,41R$ 269 mil46 / 514
MAR$ 5,18R$ 17,54R$ 213 mil42 / 521
SPR$ 5,53R$ 21,18R$ 714 mil94 / 1.924
ESR$ 5,67R$ 21,95R$ 184 mil30 / 507
RNR$ 5,73R$ 15,53R$ 227 mil24 / 301
PBR$ 5,98R$ 21,32R$ 170 mil36 / 398
PER$ 6,36R$ 22,76R$ 288 mil49 / 546
ALR$ 6,37R$ 36,95R$ 212 mil27 / 244
BAR$ 6,77R$ 21,69R$ 371 mil63 / 847
MGR$ 6,80R$ 23,99R$ 502 mil77 / 1.353
SCR$ 6,94R$ 22,75R$ 256 mil40 / 582
RJR$ 7,81R$ 20,47R$ 381 mil70 / 1.561
RSR$ 7,88R$ 24,18R$ 329 mil55 / 782
PRR$ 7,93R$ 20,97R$ 388 mil54 / 860
PIR$ 8,26R$ 15,64R$ 319 mil30 / 190
AMR$ 10,71R$ 34,87R$ 353 mil24 / 413
GOR$ 11,63R$ 26,04R$ 317 mil41 / 737
SER$ 12,53R$ 27,71R$ 227 mil24 / 307
MTR$ 17,13R$ 44,59R$ 489 mil24 / 275
TOR$ 18,91R$ 81,16R$ 202 mil24 / 277
MSR$ 19,74R$ 51,87R$ 466 mil24 / 371
ROR$ 22,90R$ 55,06R$ 270 mil24 / 393
ACR$ 24,22R$ 90,42R$ 84 mil24 / 333
APR$ 26,05R$ 93,25R$ 164 mil24 / 335
RRR$ 36,95R$ 132,73R$ 136 mil24 / 379

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.