Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SP · 2022 · 1º turno · nº 12300
Carlos Trigo
PDT · situação no TSE: Suplente
Votos
2.194
703º de 1.924 na disputa · 0,01% dos válidos
Gasto declarado
R$ 42 mil
821º maior gasto entre 1.554 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 19,37
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 21,18
Arrecadou
R$ 63 mil
79% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.924 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2022Votos por R$ 1.000
51,6
mediana da disputa: 47,2
Eficiência × pares
1,09×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,61×
0,01% dos votos nominais com 0,02% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
821º → 703º
subiu 118 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,09× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 5,53 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 19,37.
- Gastou 5,95% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 714 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 45.094 votos (42.900 a mais).
Carlos Trigo (PDT): 2.194 votos com R$ 42.498 declarados — R$ 19,37 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Dr Renan · PATRIOTA | 2.242 | 0,01% | R$ 14 mil | R$ 6,32 | Não eleito |
| Prof. Rafael Purgato · PDT | 2.202 | 0,01% | R$ 87 mil | R$ 39,51 | Suplente |
| Arquiteto Davi · PP | 2.195 | 0,01% | — | — | Suplente |
| Carlos Trigo · PDT | 2.194 | 0,01% | R$ 42 mil | R$ 19,37 | Suplente |
| Fabio Adonis · PSB | 2.188 | 0,01% | R$ 23 mil | R$ 10,32 | Suplente |
| Camila Tapia · PSB | 2.175 | 0,01% | R$ 167 mil | R$ 76,70 | Suplente |
| Paulo Floriano · PDT | 2.163 | 0,01% | R$ 17 mil | R$ 7,81 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
191
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 79,4% da votação
Cidades equivalentes
3,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Botucatu | 1.093 | 1,49% | 6º | 49,8% |
| 2 | Torrinha | 240 | 4,67% | 2º | 10,9% |
| 3 | São Paulo | 143 | 0,00% | 970º | 6,52% |
| 4 | Brotas | 57 | 0,49% | 36º | 2,60% |
| 5 | Bernardino de Campos | 52 | 0,95% | 22º | 2,37% |
| 6 | Pardinho | 49 | 1,42% | 8º | 2,23% |
| 7 | Igaraçu do Tietê | 35 | 0,31% | 46º | 1,60% |
| 8 | Dois Córregos | 31 | 0,26% | 54º | 1,41% |
| 9 | Barra Bonita | 22 | 0,12% | 89º | 1,00% |
| 10 | Campinas | 21 | 0,00% | 606º | 0,96% |
| 11 | São Manuel | 21 | 0,16% | 66º | 0,96% |
| 12 | Salto Grande | 19 | 0,43% | 27º | 0,87% |
| 13 | Jaú | 15 | 0,02% | 207º | 0,68% |
| 14 | Bofete | 13 | 0,26% | 40º | 0,59% |
| 15 | Santa Maria da Serra | 13 | 0,47% | 19º | 0,59% |
ver as 191 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Botucatu: 6º lugar, 1,49% dos válidos
- 1ºDr. André Spadaro · PSDB34.05446,4%
- 2ºFernando Cury · UNIÃO7.3209,97%
- 3ºAbelardo · REPUBLICANOS6.0338,22%
- 4ºEduardo Suplicy · PT1.6592,26%
- 5ºThalita Tavares · PSOL1.3041,78%
- 6ºCarlos Trigo · PDT1.0931,49%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Botucatu respondeu por 49,8% da votação dele.
Entorno: região de Botucatu
1,49%
Na cidade
1,01%
Na região (9 cidades)
0,01%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Botucatu | 1.093 | 1,49% | 6º |
| Pardinho | 49 | 1,42% | 8º |
| São Manuel | 21 | 0,16% | 66º |
| Bofete | 13 | 0,26% | 40º |
| Conchas | 12 | 0,15% | 70º |
| Itatinga | 11 | 0,13% | 67º |
| Areiópolis | 6 | 0,13% | 57º |
| Anhembi | 3 | 0,10% | 81º |
| Pratânia | 0 | — | — |
A região somou 1.208 votos para o candidato (55,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
5 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 19,37
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 42 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.