Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SP · 2022 · 1º turno · nº 22777
Alex De Madureira
PL · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
74.340
78º de 1.924 na disputa · 0,33% dos válidos
Gasto declarado
R$ 634 mil
114º maior gasto entre 1.554 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 8,53
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 21,18
Arrecadou
R$ 684 mil
74% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.924 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2022Votos por R$ 1.000
117,3
mediana da disputa: 47,2
Eficiência × pares
2,48×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,38×
0,36% dos votos nominais com 0,26% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
114º → 78º
subiu 36 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,48× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 5,53 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 8,53.
- Gastou 88,7% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 714 mil).
Alex De Madureira (PL): 74.340 votos com R$ 633.769 declarados — R$ 8,53 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Rogério Santos · MDB | 76.602 | 0,34% | R$ 434 mil | R$ 5,67 | Eleito por QP |
| Rodrigo Moraes · PL | 75.094 | 0,33% | R$ 293 mil | R$ 3,91 | Eleito por QP |
| Rômulo Fernandes · PT | 75.033 | 0,33% | R$ 805 mil | R$ 10,73 | Eleito por QP |
| Alex De Madureira · PL | 74.340 | 0,33% | R$ 634 mil | R$ 8,53 | Eleito por QP |
| Luiz Claudio Marcolino · PT | 70.487 | 0,31% | R$ 765 mil | R$ 10,86 | Eleito por média |
| Delegada Graciela · PL | 68.955 | 0,31% | R$ 815 mil | R$ 11,82 | Eleito por média |
| Letícia Aguiar · PP | 68.556 | 0,31% | R$ 989 mil | R$ 14,43 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
465
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 12 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 64,0% da votação
Cidades equivalentes
6,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Piracicaba | 26.667 | 13,5% | 1º | 35,9% |
| 2 | São Paulo | 9.653 | 0,16% | 105º | 13,0% |
| 3 | Itapira | 1.816 | 5,05% | 2º | 2,44% |
| 4 | Rio Claro | 1.677 | 1,66% | 10º | 2,26% |
| 5 | Rio das Pedras | 1.514 | 9,18% | 2º | 2,04% |
| 6 | Mogi Guaçu | 1.490 | 1,99% | 8º | 2,00% |
| 7 | Tupã | 1.229 | 3,81% | 4º | 1,65% |
| 8 | Buri | 1.218 | 11,8% | 2º | 1,64% |
| 9 | Cubatão | 1.198 | 1,88% | 14º | 1,61% |
| 10 | Iracemápolis | 1.132 | 8,90% | 2º | 1,52% |
| 11 | Bastos | 1.106 | 9,51% | 2º | 1,49% |
| 12 | Americana | 1.064 | 0,89% | 23º | 1,43% |
| 13 | Leme | 979 | 2,08% | 8º | 1,32% |
| 14 | Itapeva | 951 | 2,00% | 6º | 1,28% |
| 15 | Arujá | 858 | 1,82% | 6º | 1,15% |
ver as 465 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Piracicaba: 1º lugar, 13,5% dos válidos
- 1ºAlex De Madureira · PL26.66713,5%
- 2ºHelinho Zanatta · PSC25.17812,7%
- 3ºRoberto Morais · CIDADANIA16.0978,15%
- 4ºProfessora Bebel · PT12.9846,57%
- 5ºCarlos Cezar · PL7.6253,86%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Piracicaba respondeu por 35,9% da votação dele.
Entorno: região de Piracicaba
13,5%
Na cidade
9,83%
Na região (11 cidades)
0,33%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Piracicaba | 26.667 | 13,5% | 1º |
| Rio das Pedras | 1.514 | 9,18% | 2º |
| Charqueada | 264 | 2,78% | 4º |
| São Pedro | 215 | 1,16% | 5º |
| Saltinho | 204 | 4,19% | 6º |
| Mombuca | 196 | 8,78% | 2º |
| Capivari | 152 | 0,58% | 21º |
| Águas de São Pedro | 109 | 3,76% | 4º |
| Rafard | 87 | 1,68% | 10º |
| Laranjal Paulista | 82 | 0,59% | 31º |
| Santa Maria da Serra | 29 | 1,04% | 11º |
A região somou 29.519 votos para o candidato (39,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
10 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 8,53
Gastou mais que o eleito mediano em
25 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 634 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual SP · PSD | 118.294 | R$ 575 mil | R$ 4,86 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual SP · PL | 74.340 | R$ 634 mil | R$ 8,53 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual SP · PL | 122.704 | R$ 682 mil | R$ 5,56 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.