Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · PE · 2022 · 1º turno · nº 22332

Dra. Natal Freire

PL · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

3.044

158º de 546 na disputa · 0,06% dos válidos

Gasto declarado

—

prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

R$ 151

0% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 546 candidatos a Dep. Estadual · PE · 2022

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (PE)na mesma lista (PL)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Sargento Moura · PL3.1960,06%R$ 11 milR$ 3,42Suplente
Dete Silva · PC do B3.0620,06%R$ 165 milR$ 54,00Suplente
Kiko · UNIÃO3.0550,06%R$ 579 milR$ 189,56Suplente
Dra. Natal Freire · PL3.0440,06%——Suplente
Pastor Lupercio · UNIÃO2.9820,06%R$ 382 milR$ 128,13Suplente
Perita Sandra Santos · PSDB2.9800,06%R$ 70 milR$ 23,40Suplente
Cristiano Nascimento · REDE2.9670,06%R$ 46 milR$ 15,48Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

83

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

4 cidades

as 10 maiores somam 77,3% da votação

Cidades equivalentes

11,2

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Ouricuri6171,75%8º20,3%
2Petrolina3540,21%35º11,6%
3Recife3110,03%210º10,2%
4Araripina2750,64%5º9,03%
5Trindade2601,60%9º8,54%
6Parnamirim1230,90%8º4,04%
7Cabrobó1180,63%16º3,88%
8Bodocó1070,56%19º3,52%
9Belo Jardim1030,26%33º3,38%
10Ipubi860,56%13º2,83%
11São José do Belmonte810,45%19º2,66%
12Jaboatão dos Guararapes670,02%233º2,20%
13Caruaru640,04%117º2,10%
14Exu550,29%23º1,81%
15Olinda390,02%237º1,28%

ver as 83 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Ouricuri: 8º lugar, 1,75% dos válidos

  1. 1ºAntonio Fernando · PP14.26240,5%
  2. 2ºDr. Anderson Aquino · PATRIOTA8.01622,8%
  3. 3ºCícero De Euclides · UNIÃO1.2263,48%
  4. 4ºRoberta Arraes · PP9372,66%
  5. 5ºDoriel · PT9042,57%
  6. 8ºDra. Natal Freire · PL6171,75%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Ouricuri respondeu por 20,3% da votação dele.

Entorno: região de Araripina

1,75%

Na cidade

0,82%

Na região (10 cidades)

0,06%

No estado (PE)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Ouricuri6171,75%8º
Araripina2750,64%5º
Trindade2601,60%9º
Bodocó1070,56%19º
Ipubi860,56%13º
Exu550,29%23º
Santa Cruz260,27%17º
Granito160,30%15º
Moreilândia110,16%27º
Santa Filomena100,11%27º

A região somou 1.463 votos para o candidato (48,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 4,27R$ 17,39R$ 210 mil41 / 597
CER$ 5,06R$ 19,41R$ 269 mil46 / 514
MAR$ 5,18R$ 17,54R$ 213 mil42 / 521
SPR$ 5,53R$ 21,18R$ 714 mil94 / 1.924
ESR$ 5,67R$ 21,95R$ 184 mil30 / 507
RNR$ 5,73R$ 15,53R$ 227 mil24 / 301
PBR$ 5,98R$ 21,32R$ 170 mil36 / 398
PER$ 6,36R$ 22,76R$ 288 mil49 / 546
ALR$ 6,37R$ 36,95R$ 212 mil27 / 244
BAR$ 6,77R$ 21,69R$ 371 mil63 / 847
MGR$ 6,80R$ 23,99R$ 502 mil77 / 1.353
SCR$ 6,94R$ 22,75R$ 256 mil40 / 582
RJR$ 7,81R$ 20,47R$ 381 mil70 / 1.561
RSR$ 7,88R$ 24,18R$ 329 mil55 / 782
PRR$ 7,93R$ 20,97R$ 388 mil54 / 860
PIR$ 8,26R$ 15,64R$ 319 mil30 / 190
AMR$ 10,71R$ 34,87R$ 353 mil24 / 413
GOR$ 11,63R$ 26,04R$ 317 mil41 / 737
SER$ 12,53R$ 27,71R$ 227 mil24 / 307
MTR$ 17,13R$ 44,59R$ 489 mil24 / 275
TOR$ 18,91R$ 81,16R$ 202 mil24 / 277
MSR$ 19,74R$ 51,87R$ 466 mil24 / 371
ROR$ 22,90R$ 55,06R$ 270 mil24 / 393
ACR$ 24,22R$ 90,42R$ 84 mil24 / 333
APR$ 26,05R$ 93,25R$ 164 mil24 / 335
RRR$ 36,95R$ 132,73R$ 136 mil24 / 379

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.