Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · PE · 2022 · 1º turno · nº 28222

Inspetor Edjailson

PRTB · situação no TSE: Não eleito

← Trocar de candidato

Votos

656

283º de 546 na disputa · 0,01% dos válidos

Gasto declarado

—

prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

R$ 569

100% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 546 candidatos a Dep. Estadual · PE · 2022

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (PE)na mesma lista (PRTB)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Irmã Jailza · UNIÃO6750,01%R$ 238 milR$ 352,88Suplente
Hosana Jane · UNIÃO6670,01%R$ 111 milR$ 167,02Suplente
Sebastião Das Carolinas · SOLIDARIEDADE6670,01%——Suplente
Inspetor Edjailson · PRTB6560,01%——Não eleito
Francisco Fio · AGIR6450,01%R$ 4.730R$ 7,33Não eleito
Carlos Alberto Causa Animal · PP6440,01%——Suplente
Augusto Miranda · PDT6370,01%R$ 24 milR$ 38,39Não eleito

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

59

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

2 cidades

as 10 maiores somam 80,3% da votação

Cidades equivalentes

6,0

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Arcoverde2150,61%17º32,8%
2Recife1450,02%285º22,1%
3Jaboatão dos Guararapes350,01%308º5,34%
4Petrolina320,02%120º4,88%
5Caruaru310,02%165º4,73%
6Buíque180,07%53º2,74%
7Garanhuns140,02%116º2,13%
8Olinda140,01%334º2,13%
9São Caitano130,06%69º1,98%
10Calumbi100,20%19º1,52%
11Pesqueira90,03%107º1,37%
12Custódia80,04%80º1,22%
13Sertânia80,05%87º1,22%
14Gravatá70,02%160º1,07%
15Pedra70,05%62º1,07%

ver as 59 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Arcoverde: 17º lugar, 0,61% dos válidos

  1. 1ºLuciano Pacheco · PATRIOTA9.25226,3%
  2. 2ºZeca · UNIÃO7.13120,2%
  3. 3ºTiago Pontes · REPUBLICANOS2.2016,24%
  4. 4ºWaldemar Borges · PSB1.3623,86%
  5. 5ºDiogo Moraes · PSB8392,38%
  6. 17ºInspetor Edjailson · PRTB2150,61%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Arcoverde respondeu por 32,8% da votação dele.

Entorno: região de Arcoverde

0,61%

Na cidade

0,15%

Na região (11 cidades)

0,01%

No estado (PE)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Arcoverde2150,61%17º
Buíque180,07%53º
Custódia80,04%80º
Sertânia80,05%87º
Pedra70,05%62º
Venturosa30,03%72º
Ibimirim10,01%107º
Tupanatinga10,01%98º
Inajá0——
Itaíba0——
Manari0——

A região somou 261 votos para o candidato (39,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 4,27R$ 17,39R$ 210 mil41 / 597
CER$ 5,06R$ 19,41R$ 269 mil46 / 514
MAR$ 5,18R$ 17,54R$ 213 mil42 / 521
SPR$ 5,53R$ 21,18R$ 714 mil94 / 1.924
ESR$ 5,67R$ 21,95R$ 184 mil30 / 507
RNR$ 5,73R$ 15,53R$ 227 mil24 / 301
PBR$ 5,98R$ 21,32R$ 170 mil36 / 398
PER$ 6,36R$ 22,76R$ 288 mil49 / 546
ALR$ 6,37R$ 36,95R$ 212 mil27 / 244
BAR$ 6,77R$ 21,69R$ 371 mil63 / 847
MGR$ 6,80R$ 23,99R$ 502 mil77 / 1.353
SCR$ 6,94R$ 22,75R$ 256 mil40 / 582
RJR$ 7,81R$ 20,47R$ 381 mil70 / 1.561
RSR$ 7,88R$ 24,18R$ 329 mil55 / 782
PRR$ 7,93R$ 20,97R$ 388 mil54 / 860
PIR$ 8,26R$ 15,64R$ 319 mil30 / 190
AMR$ 10,71R$ 34,87R$ 353 mil24 / 413
GOR$ 11,63R$ 26,04R$ 317 mil41 / 737
SER$ 12,53R$ 27,71R$ 227 mil24 / 307
MTR$ 17,13R$ 44,59R$ 489 mil24 / 275
TOR$ 18,91R$ 81,16R$ 202 mil24 / 277
MSR$ 19,74R$ 51,87R$ 466 mil24 / 371
ROR$ 22,90R$ 55,06R$ 270 mil24 / 393
ACR$ 24,22R$ 90,42R$ 84 mil24 / 333
APR$ 26,05R$ 93,25R$ 164 mil24 / 335
RRR$ 36,95R$ 132,73R$ 136 mil24 / 379

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.