Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RJ · 2022 · 1º turno · nº 22300
Jair Bittencourt
PL · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
75.253
11º de 1.561 na disputa · 0,90% dos válidos
Gasto declarado
R$ 375 mil
74º maior gasto entre 1.228 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 4,98
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 20,47
Arrecadou
R$ 580 mil
17% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.561 candidatos a Dep. Estadual · RJ · 2022Votos por R$ 1.000
200,7
mediana da disputa: 48,9
Eficiência × pares
4,11×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,73×
0,96% dos votos nominais com 0,35% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
74º → 11º
subiu 63 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 4,11× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 7,81 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 4,98.
- Gastou 98,3% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 381 mil).
Jair Bittencourt (PL): 75.253 votos com R$ 374.935 declarados — R$ 4,98 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Elika Takimoto · PT | 95.263 | 1,13% | R$ 241 mil | R$ 2,53 | Eleito por QP |
| Giselle Monteiro · PL | 95.028 | 1,13% | R$ 197 mil | R$ 2,07 | Eleito por QP |
| Danniel Librelon · REPUBLICANOS | 80.970 | 0,96% | R$ 93 mil | R$ 1,15 | Eleito por QP |
| Jair Bittencourt · PL | 75.253 | 0,90% | R$ 375 mil | R$ 4,98 | Eleito por QP |
| Filippe Poubel · PL | 73.632 | 0,88% | R$ 626 mil | R$ 8,51 | Eleito por QP |
| Valdecy Da Saúde · PL | 72.250 | 0,86% | R$ 388 mil | R$ 5,37 | Eleito por QP |
| Samuel Malafaia · PL | 72.056 | 0,86% | R$ 556 mil | R$ 7,72 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
91
Foi o mais votado em
10
entre os 3 primeiros em 20 cidades
Metade dos votos em
7 cidades
as 10 maiores somam 61,0% da votação
Cidades equivalentes
14,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Itaperuna | 15.301 | 29,1% | 1º | 20,3% |
| 2 | Campos dos Goytacazes | 8.022 | 3,50% | 7º | 10,7% |
| 3 | Bom Jesus do Itabapoana | 4.464 | 22,0% | 1º | 5,93% |
| 4 | Italva | 3.419 | 42,3% | 1º | 4,54% |
| 5 | Porciúncula | 2.879 | 30,7% | 1º | 3,83% |
| 6 | São Fidélis | 2.460 | 11,8% | 2º | 3,27% |
| 7 | Rio de Janeiro | 2.412 | 0,08% | 204º | 3,21% |
| 8 | Itaocara | 2.407 | 18,0% | 2º | 3,20% |
| 9 | Quissamã | 2.391 | 18,2% | 1º | 3,18% |
| 10 | Cambuci | 2.183 | 24,3% | 1º | 2,90% |
| 11 | Miracema | 1.982 | 13,5% | 2º | 2,63% |
| 12 | Santo Antônio de Pádua | 1.894 | 8,61% | 2º | 2,52% |
| 13 | Laje do Muriaé | 1.579 | 31,6% | 1º | 2,10% |
| 14 | São José de Ubá | 1.548 | 28,0% | 1º | 2,06% |
| 15 | Sumidouro | 1.382 | 14,3% | 2º | 1,84% |
ver as 91 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Itaperuna: 1º lugar, 29,1% dos válidos
- 1ºJair Bittencourt · PL15.30129,1%
- 2ºKadu Novaes · UNIÃO6.47012,3%
- 3ºKeila Do Toldo · AGIR5.0409,60%
- 4ºFilippe Poubel · PL1.1262,14%
- 5ºVitor Junior · PDT8681,65%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Itaperuna respondeu por 20,3% da votação dele.
Entorno: região de Itaperuna
29,1%
Na cidade
26,5%
Na região (7 cidades)
0,90%
No estado (RJ)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Itaperuna | 15.301 | 29,1% | 1º |
| Bom Jesus do Itabapoana | 4.464 | 22,0% | 1º |
| Porciúncula | 2.879 | 30,7% | 1º |
| Laje do Muriaé | 1.579 | 31,6% | 1º |
| São José de Ubá | 1.548 | 28,0% | 1º |
| Natividade | 1.346 | 16,1% | 1º |
| Varre-Sai | 1.151 | 20,5% | 1º |
A região somou 28.268 votos para o candidato (37,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
25 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 4,98
Gastou mais que o eleito mediano em
20 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 375 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual RJ · PP | 32.656 | R$ 183 mil | R$ 5,61 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual RJ · PL | 75.253 | R$ 375 mil | R$ 4,98 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual RJ · PL | 73.722 | R$ 736 mil | R$ 9,99 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.