Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · GO · 2022 · 1º turno · nº 77077
Profa Selma Bastos
SOLIDARIEDADE · situação no TSE: Suplente
Votos
8.112
119º de 737 na disputa · 0,24% dos válidos
Gasto declarado
R$ 216 mil
76º maior gasto entre 640 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 26,61
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 26,04
Arrecadou
R$ 290 mil
51% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 737 candidatos a Dep. Estadual · GO · 2022Votos por R$ 1.000
37,6
mediana da disputa: 38,4
Eficiência × pares
0,98×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,65×
0,25% dos votos nominais com 0,39% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
76º → 119º
ficou 43 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 97,9% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 41 eleito(s) da disputa custou R$ 11,63 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 26,61.
- Gastou 68,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 317 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 17.484 votos (9.372 a mais).
Profa Selma Bastos (SOLIDARIEDADE): 8.112 votos com R$ 215.837 declarados — R$ 26,61 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Artur De Freitas · PMB | 8.373 | 0,25% | R$ 90 mil | R$ 10,81 | Não eleito |
| Wesley Santos · PP | 8.296 | 0,24% | R$ 44 mil | R$ 5,28 | Suplente |
| Pedro Azulão Jr. · PSB | 8.291 | 0,24% | R$ 139 mil | R$ 16,79 | Suplente |
| Profa Selma Bastos · SOLIDARIEDADE | 8.112 | 0,24% | R$ 216 mil | R$ 26,61 | Suplente |
| Chanter Lane · PMB | 7.922 | 0,23% | R$ 23 mil | R$ 2,87 | Não eleito |
| Dr Rogerio Rezende · PRTB | 7.706 | 0,23% | R$ 62 mil | R$ 8,01 | Suplente |
| Zé Da Imperial · MDB | 7.548 | 0,22% | R$ 185 mil | R$ 24,55 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
123
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 86,5% da votação
Cidades equivalentes
2,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Goiás | 4.617 | 33,2% | 1º | 56,9% |
| 2 | Goiânia | 1.365 | 0,19% | 106º | 16,8% |
| 3 | Itaberaí | 215 | 0,96% | 15º | 2,65% |
| 4 | Itapuranga | 167 | 1,00% | 9º | 2,06% |
| 5 | Araguapaz | 137 | 3,13% | 8º | 1,69% |
| 6 | Aparecida de Goiânia | 135 | 0,06% | 168º | 1,66% |
| 7 | Palmeiras de Goiás | 106 | 0,70% | 22º | 1,31% |
| 8 | Inhumas | 98 | 0,34% | 32º | 1,21% |
| 9 | Mossâmedes | 95 | 2,74% | 6º | 1,17% |
| 10 | Anápolis | 80 | 0,04% | 124º | 0,99% |
| 11 | Faina | 79 | 1,72% | 10º | 0,97% |
| 12 | Mozarlândia | 61 | 0,75% | 25º | 0,75% |
| 13 | Trindade | 52 | 0,08% | 113º | 0,64% |
| 14 | Bela Vista de Goiás | 51 | 0,33% | 51º | 0,63% |
| 15 | Jataí | 46 | 0,10% | 68º | 0,57% |
ver as 123 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Goiás: 1º lugar, 33,2% dos válidos
- 1ºProfa Selma Bastos · SOLIDARIEDADE4.61733,2%
- 2ºDr Fernando Curado · PRTB1.46210,5%
- 3ºAmauri Ribeiro · UNIÃO4813,46%
- 4ºKarlos Cabral · PSB4643,34%
- 5ºLincoln Tejota · UNIÃO3892,80%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Goiás respondeu por 56,9% da votação dele.
Entorno: região de Goiás - Itapuranga
33,2%
Na cidade
5,81%
Na região (15 cidades)
0,24%
No estado (GO)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Goiás | 4.617 | 33,2% | 1º |
| Itapuranga | 167 | 1,00% | 9º |
| Araguapaz | 137 | 3,13% | 8º |
| Mossâmedes | 95 | 2,74% | 6º |
| Faina | 79 | 1,72% | 10º |
| Mozarlândia | 61 | 0,75% | 25º |
| Jussara | 43 | 0,42% | 32º |
| Itapirapuã | 38 | 0,77% | 16º |
| Aruanã | 22 | 0,48% | 20º |
| Matrinchã | 17 | 0,59% | 18º |
| Guaraíta | 14 | 0,67% | 12º |
| Novo Brasil | 4 | 0,15% | 50º |
| Santa Fé de Goiás | 4 | 0,14% | 56º |
| Britânia | 3 | 0,09% | 71º |
| Nova Crixás | 3 | 0,05% | 87º |
A região somou 5.304 votos para o candidato (65,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
1 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 26,61
Gastou mais que o eleito mediano em
9 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 216 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.