Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · ES · 2022 · 1º turno · nº 40569
Dary Pagung
PSB · situação no TSE: Eleito por média
Votos
18.721
24º de 507 na disputa · 0,91% dos válidos
Gasto declarado
R$ 76 mil
108º maior gasto entre 436 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 4,05
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 21,95
Arrecadou
R$ 112 mil
60% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 507 candidatos a Dep. Estadual · ES · 2022Votos por R$ 1.000
247,1
mediana da disputa: 45,6
Eficiência × pares
5,42×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
3,37×
0,96% dos votos nominais com 0,29% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
108º → 24º
subiu 84 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 5,42× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 30 eleito(s) da disputa custou R$ 5,67 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 4,05.
- Gastou 41,3% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 184 mil).
Dary Pagung (PSB): 18.721 votos com R$ 75.760 declarados — R$ 4,05 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Mazinho Dos Anjos · PSDB | 20.731 | 1,00% | R$ 324 mil | R$ 15,63 | Eleito por QP |
| Alexandre Xambinho · PSC | 20.722 | 1,00% | R$ 198 mil | R$ 9,53 | Eleito por QP |
| Jose Esmeraldo · PDT | 20.219 | 0,98% | R$ 111 mil | R$ 5,48 | Eleito por média |
| Dary Pagung · PSB | 18.721 | 0,91% | R$ 76 mil | R$ 4,05 | Eleito por média |
| Alexandre Quintino · PDT | 17.873 | 0,86% | R$ 94 mil | R$ 5,26 | Suplente |
| Luiz Durão · PDT | 17.486 | 0,85% | R$ 244 mil | R$ 13,94 | Suplente |
| Davi Esmael · PSD | 17.155 | 0,83% | R$ 40 mil | R$ 2,32 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
75
Foi o mais votado em
2
entre os 3 primeiros em 8 cidades
Metade dos votos em
4 cidades
as 10 maiores somam 80,6% da votação
Cidades equivalentes
9,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Baixo Guandu | 4.692 | 27,2% | 2º | 25,1% |
| 2 | Laranja da Terra | 2.301 | 33,1% | 1º | 12,3% |
| 3 | Mimoso do Sul | 1.363 | 9,20% | 3º | 7,28% |
| 4 | Marilândia | 1.298 | 16,5% | 2º | 6,93% |
| 5 | Itaguaçu | 1.080 | 13,3% | 1º | 5,77% |
| 6 | Colatina | 1.064 | 1,59% | 11º | 5,68% |
| 7 | Afonso Cláudio | 910 | 5,59% | 4º | 4,86% |
| 8 | Irupi | 907 | 11,9% | 2º | 4,84% |
| 9 | Iúna | 850 | 5,72% | 3º | 4,54% |
| 10 | Itarana | 615 | 9,12% | 3º | 3,29% |
| 11 | Santa Teresa | 375 | 2,72% | 7º | 2,00% |
| 12 | Muqui | 325 | 4,01% | 5º | 1,74% |
| 13 | Pancas | 260 | 2,42% | 8º | 1,39% |
| 14 | Nova Venécia | 248 | 0,90% | 17º | 1,32% |
| 15 | Vitória | 230 | 0,12% | 91º | 1,23% |
ver as 75 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Baixo Guandu: 2º lugar, 27,2% dos válidos
- 1ºNeto Barros · PC do B5.12629,7%
- 2ºDary Pagung · PSB4.69227,2%
- 3ºSergio Meneguelli · REPUBLICANOS1.3978,09%
- 4ºMarcos Madureira · PP9315,39%
- 5ºCapitão Assumção · PL6573,80%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Baixo Guandu respondeu por 25,1% da votação dele.
Entorno: região de Colatina
27,2%
Na cidade
4,97%
Na região (13 cidades)
0,91%
No estado (ES)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Baixo Guandu | 4.692 | 27,2% | 2º |
| Marilândia | 1.298 | 16,5% | 2º |
| Itaguaçu | 1.080 | 13,3% | 1º |
| Colatina | 1.064 | 1,59% | 11º |
| Pancas | 260 | 2,42% | 8º |
| Governador Lindenberg | 142 | 2,23% | 7º |
| São Roque do Canaã | 56 | 0,78% | 14º |
| São Domingos do Norte | 53 | 0,91% | 16º |
| Águia Branca | 43 | 0,67% | 20º |
| São Gabriel da Palha | 16 | 0,09% | 56º |
| Vila Valério | 14 | 0,15% | 34º |
| Alto Rio Novo | 4 | 0,09% | 51º |
| Mantenópolis | 4 | 0,06% | 51º |
A região somou 8.726 votos para o candidato (46,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 4,05
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 76 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual ES · PRP | 14.463 | R$ 40 mil | R$ 2,75 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual ES · PSB | 18.721 | R$ 76 mil | R$ 4,05 | Eleito por média |
| 2026 · Dep. Estadual ES · PSB | 29.706 | R$ 150 mil | R$ 5,06 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.