Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RJ · 2022 · 1º turno · nº 12345
Paulo Ramos
PDT · situação no TSE: Suplente
Votos
14.863
132º de 1.561 na disputa · 0,18% dos válidos
Gasto declarado
R$ 898 mil
15º maior gasto entre 1.228 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 60,39
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 20,47
Arrecadou
R$ 1,06 mi
99% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.561 candidatos a Dep. Estadual · RJ · 2022Votos por R$ 1.000
16,6
mediana da disputa: 48,9
Eficiência × pares
0,34×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,23×
0,19% dos votos nominais com 0,84% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
15º → 132º
ficou 117 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 33,9% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 7,81 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 60,39.
- Gastou 235,3% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 381 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 13.946 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Paulo Ramos (PDT): 14.863 votos com R$ 897.559 declarados — R$ 60,39 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Leonardo Giordano · PC do B | 15.359 | 0,18% | R$ 1,11 mi | R$ 72,47 | Suplente |
| Welbert Pedro · PL | 15.152 | 0,18% | R$ 137 mil | R$ 9,03 | Suplente |
| Th Jóias · MDB | 15.105 | 0,18% | R$ 290 mil | R$ 19,22 | Suplente |
| Paulo Ramos · PDT | 14.863 | 0,18% | R$ 898 mil | R$ 60,39 | Suplente |
| Luciano Medeiros · PSD | 14.857 | 0,18% | R$ 226 mil | R$ 15,20 | Suplente |
| Wendell · SOLIDARIEDADE | 14.735 | 0,18% | R$ 312 mil | R$ 21,15 | Suplente |
| Leticia Arsenio · PODE | 14.429 | 0,17% | R$ 214 mil | R$ 14,87 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
89
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 84,0% da votação
Cidades equivalentes
2,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Rio de Janeiro | 8.882 | 0,28% | 72º | 59,8% |
| 2 | Niterói | 902 | 0,31% | 53º | 6,07% |
| 3 | Nova Iguaçu | 508 | 0,12% | 116º | 3,42% |
| 4 | Duque de Caxias | 501 | 0,12% | 88º | 3,37% |
| 5 | São Gonçalo | 431 | 0,10% | 91º | 2,90% |
| 6 | Belford Roxo | 393 | 0,18% | 52º | 2,64% |
| 7 | Campos dos Goytacazes | 253 | 0,11% | 81º | 1,70% |
| 8 | São João de Meriti | 230 | 0,09% | 109º | 1,55% |
| 9 | Cabo Frio | 203 | 0,18% | 64º | 1,37% |
| 10 | Volta Redonda | 182 | 0,12% | 81º | 1,22% |
| 11 | Petrópolis | 135 | 0,09% | 93º | 0,91% |
| 12 | Maricá | 133 | 0,13% | 68º | 0,89% |
| 13 | Teresópolis | 114 | 0,14% | 80º | 0,77% |
| 14 | Macaé | 97 | 0,09% | 108º | 0,65% |
| 15 | Mesquita | 92 | 0,10% | 116º | 0,62% |
ver as 89 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Rio de Janeiro: 72º lugar, 0,28% dos válidos
- 1ºRenata Souza · PSOL129.7174,06%
- 2ºThiago Gagliasso · PL66.4972,08%
- 3ºVal Ceasa · PATRIOTA61.8971,94%
- 4ºGiselle Monteiro · PL59.3191,86%
- 5ºLucinha · PSD59.0751,85%
- 72ºPaulo Ramos · PDT8.8820,28%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Rio de Janeiro respondeu por 59,8% da votação dele.
Entorno: região de Rio de Janeiro
0,28%
Na cidade
0,21%
Na região (21 cidades)
0,18%
No estado (RJ)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Rio de Janeiro | 8.882 | 0,28% | 72º |
| Niterói | 902 | 0,31% | 53º |
| Nova Iguaçu | 508 | 0,12% | 116º |
| Duque de Caxias | 501 | 0,12% | 88º |
| São Gonçalo | 431 | 0,10% | 91º |
| Belford Roxo | 393 | 0,18% | 52º |
| São João de Meriti | 230 | 0,09% | 109º |
| Maricá | 133 | 0,13% | 68º |
| Mesquita | 92 | 0,10% | 116º |
| Itaboraí | 88 | 0,07% | 110º |
| Nilópolis | 87 | 0,09% | 116º |
| Itaguaí | 81 | 0,13% | 88º |
| Magé | 73 | 0,06% | 115º |
| Japeri | 50 | 0,10% | 121º |
| Queimados | 38 | 0,05% | 160º |
| Seropédica | 37 | 0,09% | 108º |
| Saquarema | 36 | 0,07% | 95º |
| Guapimirim | 34 | 0,11% | 67º |
| Mangaratiba | 17 | 0,07% | 154º |
| Tanguá | 11 | 0,06% | 107º |
| Paracambi | 6 | 0,03% | 205º |
A região somou 12.630 votos para o candidato (85,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
0 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 60,39
Gastou mais que o eleito mediano em
26 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 898 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal RJ · PDT | 25.557 | R$ 105 mil | R$ 4,11 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual RJ · PDT | 14.863 | R$ 898 mil | R$ 60,39 | Suplente |
| 2026 · Dep. Estadual RJ · MDB | 3.389 | R$ 8.000 | R$ 2,36 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.