Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Distrital · DF · 2022 · 1º turno · nº 36000
Goudim
AGIR · situação no TSE: Suplente
Votos
3.122
114º de 578 na disputa · 0,19% dos válidos
Gasto declarado
R$ 386 mil
27º maior gasto entre 520 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 123,63
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 32,00
Arrecadou
R$ 512 mil
98% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 578 candidatos a Dep. Distrital · DF · 2022Votos por R$ 1.000
8,1
mediana da disputa: 31,2
Eficiência × pares
0,26×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,21×
0,20% dos votos nominais com 0,92% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
27º → 114º
ficou 87 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 25,9% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 24 eleito(s) da disputa custou R$ 14,83 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 123,63.
- Gastou 155,4% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 248 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 11.012 votos (7.890 a mais).
Goudim (AGIR): 3.122 votos com R$ 385.965 declarados — R$ 123,63 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Professora Maria Antônia · PATRIOTA | 3.229 | 0,19% | R$ 157 mil | R$ 48,75 | Não eleito |
| Tia Nair · AGIR | 3.155 | 0,19% | R$ 131 mil | R$ 41,53 | Suplente |
| Mandata Feminista Bem Viver Be · PSOL | 3.143 | 0,19% | R$ 30 mil | R$ 9,40 | Suplente |
| Goudim · AGIR | 3.122 | 0,19% | R$ 386 mil | R$ 123,63 | Suplente |
| Ailton Miranda · PTB | 3.101 | 0,19% | R$ 27 mil | R$ 8,56 | Não eleito |
| Forland · PMN | 3.086 | 0,19% | R$ 7.709 | R$ 2,50 | Suplente |
| Coletivo Comuns E Prof. Elias · PC do B | 3.030 | 0,18% | R$ 90 mil | R$ 29,76 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
1
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 100,0% da votação
Cidades equivalentes
1,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Brasília | 3.122 | 0,19% | 114º | 100,0% |
Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Brasília: 114º lugar, 0,19% dos válidos
- 1ºFábio Felix · PSOL51.7923,12%
- 2ºChico Vigilante · PT43.8542,64%
- 3ºMax Maciel · PSOL35.7582,15%
- 4ºDaniel Donizet · PL33.5732,02%
- 5ºMartins Machado · REPUBLICANOS31.9931,92%
- 114ºGoudim · AGIR3.1220,19%
Os 5 mais votados para Dep. Distrital na cidade e o candidato. Brasília respondeu por 100,0% da votação dele.
Entorno: região de Distrito Federal
0,19%
Na cidade
0,19%
Na região (1 cidades)
0,19%
No estado (DF)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Brasília | 3.122 | 0,19% | 114º |
A região somou 3.122 votos para o candidato (100,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.