Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Distrital · DF · 2022 · 1º turno · nº 43000
Prof. Michelle Sales
PV · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Suplente
Votos
871
257º de 578 na disputa · 0,05% dos válidos
Gasto declarado
R$ 15 mil
338º maior gasto entre 520 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 17,68
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 32,00
Arrecadou
R$ 71 mil
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 578 candidatos a Dep. Distrital · DF · 2022Votos por R$ 1.000
56,6
mediana da disputa: 31,2
Eficiência × pares
1,81×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,49×
0,05% dos votos nominais com 0,04% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
338º → 257º
subiu 81 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,81× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 24 eleito(s) da disputa custou R$ 14,83 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 17,68.
- Gastou 6,20% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 248 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 11.012 votos (10.141 a mais).
Prof. Michelle Sales (PV): 871 votos com R$ 15.400 declarados — R$ 17,68 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Mariana Siqueira Surda · AVANTE | 887 | 0,05% | R$ 4.285 | R$ 4,83 | Suplente |
| Dedé Roriz · AGIR | 885 | 0,05% | R$ 33 mil | R$ 37,19 | Suplente |
| Glaucio Cunha · PMN | 881 | 0,05% | R$ 1.370 | R$ 1,56 | Suplente |
| Prof. Michelle Sales · PV | 871 | 0,05% | R$ 15 mil | R$ 17,68 | Suplente |
| Araújo · AGIR | 865 | 0,05% | R$ 35 mil | R$ 40,46 | Suplente |
| Haland Guilarde · PSC | 845 | 0,05% | R$ 22 mil | R$ 26,37 | Não eleito |
| Professor Lacerda · UNIÃO | 839 | 0,05% | R$ 58 mil | R$ 69,44 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
1
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 100,0% da votação
Cidades equivalentes
1,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Brasília | 871 | 0,05% | 257º | 100,0% |
Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Brasília: 257º lugar, 0,05% dos válidos
- 1ºFábio Felix · PSOL51.7923,12%
- 2ºChico Vigilante · PT43.8542,64%
- 3ºMax Maciel · PSOL35.7582,15%
- 4ºDaniel Donizet · PL33.5732,02%
- 5ºMartins Machado · REPUBLICANOS31.9931,92%
- 257ºProf. Michelle Sales · PV8710,05%
Os 5 mais votados para Dep. Distrital na cidade e o candidato. Brasília respondeu por 100,0% da votação dele.
Entorno: região de Distrito Federal
0,05%
Na cidade
0,05%
Na região (1 cidades)
0,05%
No estado (DF)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Brasília | 871 | 0,05% | 257º |
A região somou 871 votos para o candidato (100,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.