Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RS · 2022 · 1º turno · nº 13131
Alisson Ferronato
PT · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Suplente
Votos
11.521
152º de 782 na disputa · 0,19% dos válidos
Gasto declarado
R$ 16 mil
583º maior gasto entre 751 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 1,39
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 24,18
Arrecadou
R$ 25 mil
54% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 782 candidatos a Dep. Estadual · RS · 2022Votos por R$ 1.000
718,2
mediana da disputa: 41,4
Eficiência × pares
17,4×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
9,88×
0,20% dos votos nominais com 0,02% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
583º → 152º
subiu 431 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 17,4× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 55 eleito(s) da disputa custou R$ 7,88 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 1,39.
- Gastou 4,87% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 329 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 24.946 votos (13.425 a mais).
Alisson Ferronato (PT): 11.521 votos com R$ 16.042 declarados — R$ 1,39 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Adriano Dornelles · PL | 11.624 | 0,19% | R$ 51 mil | R$ 4,41 | Suplente |
| Jordan Protetor · PDT | 11.585 | 0,19% | R$ 12 mil | R$ 1,03 | Suplente |
| Mano Changes · PSDB | 11.562 | 0,19% | R$ 666 mil | R$ 57,57 | Suplente |
| Alisson Ferronato · PT | 11.521 | 0,19% | R$ 16 mil | R$ 1,39 | Suplente |
| Professora Margarete · PT | 11.510 | 0,19% | R$ 121 mil | R$ 10,53 | Suplente |
| Éder Azeredo (canhão Do Vale) · REPUBLICANOS | 11.467 | 0,19% | R$ 22 mil | R$ 1,94 | Suplente |
| Valerio Marcon · PP | 11.331 | 0,18% | R$ 71 mil | R$ 6,28 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
371
Foi o mais votado em
2
entre os 3 primeiros em 7 cidades
Metade dos votos em
4 cidades
as 10 maiores somam 65,4% da votação
Cidades equivalentes
7,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Soledade | 3.983 | 24,0% | 1º | 34,6% |
| 2 | Fontoura Xavier | 823 | 13,9% | 1º | 7,14% |
| 3 | Porto Alegre | 805 | 0,10% | 113º | 6,99% |
| 4 | Espumoso | 543 | 5,57% | 3º | 4,71% |
| 5 | Barros Cassal | 318 | 5,03% | 8º | 2,76% |
| 6 | Ibirapuitã | 245 | 9,04% | 3º | 2,13% |
| 7 | Mormaço | 232 | 11,2% | 2º | 2,01% |
| 8 | Passo Fundo | 211 | 0,19% | 50º | 1,83% |
| 9 | Rio Grande | 189 | 0,18% | 46º | 1,64% |
| 10 | Tapera | 189 | 3,08% | 5º | 1,64% |
| 11 | Canoas | 174 | 0,10% | 132º | 1,51% |
| 12 | Alvorada | 170 | 0,18% | 71º | 1,48% |
| 13 | Tio Hugo | 164 | 8,15% | 3º | 1,42% |
| 14 | São José do Herval | 126 | 8,54% | 3º | 1,09% |
| 15 | Caxias do Sul | 125 | 0,05% | 132º | 1,09% |
ver as 371 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Ronda Alta: 60º lugar, 0,14% dos válidos
- 1ºGerri Sawaris · PT1.26121,9%
- 2ºGilberto Capoani · MDB4187,24%
- 3ºPaparico Bacchi · PL3415,91%
- 4ºAdão Pretto · PT3095,36%
- 4ºSilvana Covatti · PP3095,36%
- 60ºAlisson Ferronato · PT80,14%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Ronda Alta respondeu por 0,07% da votação dele.
Entorno: região de Passo Fundo
0,14%
Na cidade
0,86%
Na região (16 cidades)
0,19%
No estado (RS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Espumoso | 543 | 5,57% | 3º |
| Passo Fundo | 211 | 0,19% | 50º |
| Tapera | 189 | 3,08% | 5º |
| Tio Hugo | 164 | 8,15% | 3º |
| Victor Graeff | 92 | 4,67% | 7º |
| Alto Alegre | 59 | 4,22% | 6º |
| Ernestina | 48 | 2,16% | 14º |
| Nicolau Vergueiro | 22 | 1,33% | 17º |
| Campos Borges | 14 | 0,61% | 19º |
| Ronda Alta | 8 | 0,14% | 60º |
| Lagoa dos Três Cantos | 3 | 0,23% | 37º |
| Pontão | 3 | 0,11% | 51º |
| Sertão | 2 | 0,05% | 72º |
| Três Palmeiras | 1 | 0,03% | 85º |
| Coxilha | 0 | — | — |
| Mato Castelhano | 0 | — | — |
A região somou 1.359 votos para o candidato (11,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 1,39
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 16 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.