Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · MA · 2018 · 1º turno · nº 1313
Ze Carlos
PT · situação no TSE: Eleito por média
Votos
76.893
15º de 187 na disputa · 2,35% dos válidos
Gasto declarado
R$ 728 mil
10º maior gasto entre 153 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 9,47
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,19
Arrecadou
R$ 920 mil
96% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 187 candidatos a Dep. Federal · MA · 2018Votos por R$ 1.000
105,6
mediana da disputa: 161,5
Eficiência × pares
0,65×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,88×
2,55% dos votos nominais com 2,91% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
10º → 15º
ficou 5 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 65,4% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 18 eleito(s) da disputa custou R$ 6,25 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 9,47.
- Gastou 143,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 509 mil).
Ze Carlos (PT): 76.893 votos com R$ 727.899 declarados — R$ 9,47 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Juscelino Filho · DEM | 97.075 | 2,97% | R$ 694 mil | R$ 7,15 | Eleito por média |
| Junior Marreca Filho · PATRIOTA | 79.674 | 2,44% | R$ 53 mil | R$ 0,66 | Eleito por QP |
| Hildo Rocha · MDB | 77.661 | 2,37% | R$ 1,10 mi | R$ 14,22 | Eleito por QP |
| Ze Carlos · PT | 76.893 | 2,35% | R$ 728 mil | R$ 9,47 | Eleito por média |
| Simplício Araújo · SOLIDARIEDADE | 74.059 | 2,26% | R$ 1,32 mi | R$ 17,85 | Suplente |
| Gil Cutrim · PDT | 72.038 | 2,20% | R$ 211 mil | R$ 2,93 | Eleito por média |
| João Marcelo · MDB | 67.352 | 2,06% | R$ 1,42 mi | R$ 21,02 | Eleito por média |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
217
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 20 cidades
Metade dos votos em
25 cidades
as 10 maiores somam 29,5% da votação
Cidades equivalentes
61,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Luís | 4.506 | 0,88% | 20º | 5,86% |
| 2 | Lago do Junco | 2.939 | 50,8% | 1º | 3,82% |
| 3 | Turiaçu | 2.897 | 15,7% | 2º | 3,77% |
| 4 | Imperatriz | 2.238 | 1,77% | 9º | 2,91% |
| 5 | Balsas | 1.898 | 4,62% | 6º | 2,47% |
| 6 | Vargem Grande | 1.820 | 8,82% | 3º | 2,37% |
| 7 | Colinas | 1.701 | 9,43% | 3º | 2,21% |
| 8 | Barreirinhas | 1.658 | 5,28% | 6º | 2,16% |
| 9 | São Domingos do Maranhão | 1.522 | 8,31% | 3º | 1,98% |
| 10 | Açailândia | 1.485 | 2,88% | 7º | 1,93% |
| 11 | Fernando Falcão | 1.431 | 23,6% | 2º | 1,86% |
| 12 | Riachão | 1.374 | 13,1% | 3º | 1,79% |
| 13 | Itapecuru Mirim | 1.353 | 4,37% | 6º | 1,76% |
| 14 | Graça Aranha | 1.281 | 31,7% | 2º | 1,67% |
| 15 | Bernardo do Mearim | 1.140 | 31,2% | 2º | 1,48% |
ver as 217 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Raposa: 27º lugar, 0,37% dos válidos
- 1ºWolmer Araujo · PV2.82420,2%
- 2ºMárcio Jerry · PC do B2.46117,6%
- 3ºJosimar Maranhãozinho · PR1.46410,5%
- 4ºVictor Mendes · MDB1.2548,98%
- 5ºEduardo Braide · PMN8836,32%
- 27ºZe Carlos · PT510,37%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Raposa respondeu por 0,07% da votação dele.
Entorno: região de São Luís
0,37%
Na cidade
0,99%
Na região (13 cidades)
2,35%
No estado (MA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São Luís | 4.506 | 0,88% | 20º |
| Santa Rita | 916 | 5,74% | 3º |
| São José de Ribamar | 672 | 0,94% | 23º |
| Alcântara | 451 | 3,90% | 6º |
| Paço do Lumiar | 377 | 0,81% | 22º |
| Rosário | 131 | 0,64% | 19º |
| Axixá | 97 | 1,49% | 10º |
| Bacabeira | 58 | 0,58% | 18º |
| Raposa | 51 | 0,37% | 27º |
| Icatu | 50 | 0,34% | 19º |
| Morros | 24 | 0,23% | 25º |
| Presidente Juscelino | 20 | 0,30% | 19º |
| Cachoeira Grande | 18 | 0,35% | 21º |
A região somou 7.371 votos para o candidato (9,59% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
14 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 9,47
Gastou mais que o eleito mediano em
12 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 728 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal MA · PT | 76.893 | R$ 728 mil | R$ 9,47 | Eleito por média |
| 2022 · Dep. Federal MA · PT | 57.909 | R$ 1,21 mi | R$ 20,94 | Suplente |
| 2026 · Dep. Federal MA · PT | 44.747 | R$ 478 mil | R$ 10,67 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.