Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · GO · 2022 · 1º turno · nº 45678
Dr. José Machado
PSDB · federação PSDB/CIDADANIA · situação no TSE: Eleito por média
Votos
22.928
42º de 737 na disputa · 0,68% dos válidos
Gasto declarado
R$ 428 mil
31º maior gasto entre 640 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 18,65
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 26,04
Arrecadou
R$ 512 mil
69% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 737 candidatos a Dep. Estadual · GO · 2022Votos por R$ 1.000
53,6
mediana da disputa: 38,4
Eficiência × pares
1,40×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,93×
0,72% dos votos nominais com 0,78% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
31º → 42º
ficou 11 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,40× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 41 eleito(s) da disputa custou R$ 11,63 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 18,65.
- Gastou 135,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 317 mil).
Dr. José Machado (PSDB): 22.928 votos com R$ 427.622 declarados — R$ 18,65 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Anderson Teodoro · AVANTE | 25.552 | 0,75% | R$ 249 mil | R$ 9,76 | Eleito por média |
| Bia De Lima · PT | 24.391 | 0,72% | R$ 213 mil | R$ 8,74 | Eleito por QP |
| Alessandro Moreira · PP | 23.345 | 0,69% | R$ 353 mil | R$ 15,12 | Eleito por média |
| Dr. José Machado · PSDB | 22.928 | 0,68% | R$ 428 mil | R$ 18,65 | Eleito por média |
| Henry Almeida · REPUBLICANOS | 22.530 | 0,66% | R$ 145 mil | R$ 6,42 | Suplente |
| Mauro Rubem · PT | 22.304 | 0,66% | R$ 154 mil | R$ 6,89 | Eleito por QP |
| Samuel Cout · DC | 21.911 | 0,65% | R$ 13 mil | R$ 0,58 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
175
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 5 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 80,1% da votação
Cidades equivalentes
4,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Goianésia | 10.850 | 26,9% | 2º | 47,3% |
| 2 | Pirenópolis | 1.678 | 12,2% | 1º | 7,32% |
| 3 | Barro Alto | 1.375 | 19,9% | 2º | 6,00% |
| 4 | Vila Propício | 1.027 | 26,7% | 2º | 4,48% |
| 5 | Goiânia | 1.009 | 0,14% | 132º | 4,40% |
| 6 | Anápolis | 681 | 0,35% | 34º | 2,97% |
| 7 | Niquelândia | 655 | 3,43% | 7º | 2,86% |
| 8 | Goiatuba | 463 | 2,46% | 6º | 2,02% |
| 9 | Santa Rita do Novo Destino | 332 | 15,5% | 2º | 1,45% |
| 10 | Luziânia | 290 | 0,33% | 25º | 1,26% |
| 11 | Jaraguá | 284 | 1,17% | 5º | 1,24% |
| 12 | Corumbá de Goiás | 279 | 5,29% | 4º | 1,22% |
| 13 | Aparecida de Goiânia | 213 | 0,09% | 129º | 0,93% |
| 14 | Alto Horizonte | 203 | 4,75% | 6º | 0,89% |
| 15 | Indiara | 196 | 2,53% | 10º | 0,85% |
ver as 175 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Goianésia: 2º lugar, 26,9% dos válidos
- 1ºRenato De Castro · UNIÃO18.05244,7%
- 2ºDr. José Machado · PSDB10.85026,9%
- 3ºCarlos Do Itapuã · PT1.0492,60%
- 4ºSargento Vaguinho · NOVO7681,90%
- 5ºHenrique César · PSC4781,18%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Goianésia respondeu por 47,3% da votação dele.
Entorno: região de Ceres - Rialma - Goianésia
26,9%
Na cidade
9,54%
Na região (23 cidades)
0,68%
No estado (GO)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Goianésia | 10.850 | 26,9% | 2º |
| Barro Alto | 1.375 | 19,9% | 2º |
| Vila Propício | 1.027 | 26,7% | 2º |
| Santa Rita do Novo Destino | 332 | 15,5% | 2º |
| Ipiranga de Goiás | 173 | 7,26% | 4º |
| Rialma | 134 | 2,07% | 10º |
| Ceres | 108 | 0,86% | 16º |
| Itapaci | 93 | 0,85% | 10º |
| Nova Glória | 68 | 1,35% | 10º |
| Santa Isabel | 56 | 2,01% | 6º |
| Nova América | 54 | 2,77% | 7º |
| Carmo do Rio Verde | 22 | 0,43% | 26º |
| Crixás | 22 | 0,25% | 41º |
| Rubiataba | 18 | 0,16% | 64º |
| Rianápolis | 9 | 0,32% | 22º |
| Campos Verdes | 7 | 0,23% | 23º |
| Pilar de Goiás | 5 | 0,19% | 46º |
| São Patrício | 4 | 0,23% | 31º |
| Uruana | 4 | 0,05% | 95º |
| Guarinos | 3 | 0,17% | 33º |
| Santa Terezinha de Goiás | 3 | 0,05% | 83º |
| Morro Agudo de Goiás | 1 | 0,04% | 70º |
| Uirapuru | 0 | — | — |
A região somou 14.368 votos para o candidato (62,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
6 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 18,65
Gastou mais que o eleito mediano em
22 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 428 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual GO · PSDB | 22.928 | R$ 428 mil | R$ 18,65 | Eleito por média |
| 2026 · Dep. Estadual GO · PSDB | 49.950 | R$ 473 mil | R$ 9,48 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.