Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SC · 2022 · 1º turno · nº 40282
Eliane Ramos
PSB · situação no TSE: Não eleito
Votos
1.004
325º de 582 na disputa · 0,03% dos válidos
Gasto declarado
R$ 92 mil
169º maior gasto entre 552 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 91,36
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 22,75
Arrecadou
R$ 140 mil
98% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 582 candidatos a Dep. Estadual · SC · 2022Votos por R$ 1.000
10,9
mediana da disputa: 44,0
Eficiência × pares
0,25×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,16×
0,03% dos votos nominais com 0,16% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
169º → 325º
ficou 156 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 24,9% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 40 eleito(s) da disputa custou R$ 6,94 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 91,36.
- Gastou 35,8% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 256 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 12.390 votos (11.386 a mais).
Eliane Ramos (PSB): 1.004 votos com R$ 91.722 declarados — R$ 91,36 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Nina · UNIÃO | 1.034 | 0,03% | R$ 900 mil | R$ 870,06 | Suplente |
| Douglas Silveira · SOLIDARIEDADE | 1.021 | 0,03% | R$ 19 mil | R$ 18,71 | Não eleito |
| Antoninho Caminhoneiro · PTB | 1.019 | 0,03% | R$ 7.490 | R$ 7,35 | Suplente |
| Eliane Ramos · PSB | 1.004 | 0,03% | R$ 92 mil | R$ 91,36 | Não eleito |
| Ciro Girardi · PSD | 995 | 0,02% | R$ 60 mil | R$ 59,92 | Suplente |
| Jeferson Petry · REPUBLICANOS | 985 | 0,02% | R$ 9.614 | R$ 9,76 | Suplente |
| Cleuse Soares · UNIÃO | 958 | 0,02% | R$ 288 mil | R$ 300,84 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
72
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
4 cidades
as 10 maiores somam 76,3% da votação
Cidades equivalentes
10,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ouro Verde | 214 | 13,5% | 2º | 21,3% |
| 2 | Xanxerê | 147 | 0,56% | 28º | 14,6% |
| 3 | Abelardo Luz | 114 | 1,27% | 15º | 11,4% |
| 4 | Bom Jesus | 85 | 4,34% | 7º | 8,47% |
| 5 | Faxinal dos Guedes | 68 | 1,02% | 19º | 6,77% |
| 6 | Chapecó | 52 | 0,04% | 95º | 5,18% |
| 7 | Xaxim | 29 | 0,17% | 50º | 2,89% |
| 8 | Romelândia | 28 | 0,88% | 15º | 2,79% |
| 9 | Passos Maia | 15 | 0,59% | 24º | 1,49% |
| 10 | Ipuaçu | 14 | 0,32% | 34º | 1,39% |
| 11 | São Miguel do Oeste | 14 | 0,06% | 100º | 1,39% |
| 12 | Vargeão | 14 | 0,60% | 29º | 1,39% |
| 13 | São José | 13 | 0,01% | 292º | 1,29% |
| 14 | Erval Velho | 10 | 0,33% | 35º | 1,00% |
| 15 | Florianópolis | 10 | 0,00% | 388º | 1,00% |
ver as 72 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Ouro Verde: 2º lugar, 13,5% dos válidos
- 1ºDr João · UNIÃO26216,5%
- 2ºEliane Ramos · PSB21413,5%
- 3ºMauro De Nadal · MDB19712,4%
- 4ºJair Miotto · UNIÃO1439,00%
- 5ºMarcos Vieira · PSDB1056,61%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Ouro Verde respondeu por 21,3% da votação dele.
Entorno: região de Xanxerê
13,5%
Na cidade
0,95%
Na região (13 cidades)
0,03%
No estado (SC)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Ouro Verde | 214 | 13,5% | 2º |
| Xanxerê | 147 | 0,56% | 28º |
| Abelardo Luz | 114 | 1,27% | 15º |
| Bom Jesus | 85 | 4,34% | 7º |
| Faxinal dos Guedes | 68 | 1,02% | 19º |
| Passos Maia | 15 | 0,59% | 24º |
| Ipuaçu | 14 | 0,32% | 34º |
| Vargeão | 14 | 0,60% | 29º |
| Entre Rios | 8 | 0,34% | 28º |
| São Domingos | 8 | 0,14% | 48º |
| Xavantina | 6 | 0,21% | 30º |
| Ponte Serrada | 2 | 0,03% | 99º |
| Coronel Martins | 0 | — | — |
A região somou 695 votos para o candidato (69,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
0 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 91,36
Gastou mais que o eleito mediano em
1 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 92 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.