Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · ES · 2022 · 1º turno · nº 45123
Mazinho Dos Anjos
PSDB · federação PSDB/CIDADANIA · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
20.731
21º de 507 na disputa · 1,00% dos válidos
Gasto declarado
R$ 324 mil
8º maior gasto entre 436 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 15,63
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 21,95
Arrecadou
R$ 392 mil
6% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 507 candidatos a Dep. Estadual · ES · 2022Votos por R$ 1.000
64,0
mediana da disputa: 45,6
Eficiência × pares
1,40×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,87×
1,06% dos votos nominais com 1,22% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
8º → 21º
ficou 13 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,40× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 30 eleito(s) da disputa custou R$ 5,67 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 15,63.
- Gastou 176,6% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 184 mil).
Mazinho Dos Anjos (PSDB): 20.731 votos com R$ 324.044 declarados — R$ 15,63 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Adilson Espindula · PDT | 22.278 | 1,08% | R$ 87 mil | R$ 3,89 | Eleito por QP |
| Ferraço · PP | 20.888 | 1,01% | R$ 149 mil | R$ 7,12 | Eleito por média |
| Hudson Leal · REPUBLICANOS | 20.804 | 1,01% | R$ 134 mil | R$ 6,44 | Eleito por QP |
| Mazinho Dos Anjos · PSDB | 20.731 | 1,00% | R$ 324 mil | R$ 15,63 | Eleito por QP |
| Alexandre Xambinho · PSC | 20.722 | 1,00% | R$ 198 mil | R$ 9,53 | Eleito por QP |
| Jose Esmeraldo · PDT | 20.219 | 0,98% | R$ 111 mil | R$ 5,48 | Eleito por média |
| Dary Pagung · PSB | 18.721 | 0,91% | R$ 76 mil | R$ 4,05 | Eleito por média |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
74
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 4 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 90,4% da votação
Cidades equivalentes
5,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Barra de São Francisco | 7.041 | 30,3% | 2º | 34,0% |
| 2 | Vitória | 4.228 | 2,14% | 12º | 20,4% |
| 3 | Água Doce do Norte | 2.743 | 36,4% | 1º | 13,2% |
| 4 | Ecoporanga | 1.151 | 8,59% | 5º | 5,55% |
| 5 | Vila Velha | 1.022 | 0,41% | 47º | 4,93% |
| 6 | Mantenópolis | 682 | 9,69% | 3º | 3,29% |
| 7 | Serra | 552 | 0,23% | 50º | 2,66% |
| 8 | Cariacica | 528 | 0,28% | 51º | 2,55% |
| 9 | Águia Branca | 410 | 6,37% | 2º | 1,98% |
| 10 | Vila Pavão | 379 | 6,55% | 6º | 1,83% |
| 11 | Jaguaré | 273 | 1,73% | 14º | 1,32% |
| 12 | Nova Venécia | 257 | 0,93% | 16º | 1,24% |
| 13 | Santa Leopoldina | 121 | 1,68% | 12º | 0,58% |
| 14 | Ibatiba | 106 | 0,80% | 25º | 0,51% |
| 15 | Guarapari | 83 | 0,12% | 58º | 0,40% |
ver as 74 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Fundão: 55º lugar, 0,20% dos válidos
- 1ºDenninho Silva · UNIÃO8398,32%
- 2ºTyago Hoffmann · PSB8057,99%
- 3ºSergio Meneguelli · REPUBLICANOS6896,84%
- 4ºJose Esmeraldo · PDT4494,45%
- 5ºJoão Coser · PT4154,12%
- 55ºMazinho Dos Anjos · PSDB200,20%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Fundão respondeu por 0,10% da votação dele.
Entorno: região de Vitória
0,20%
Na cidade
0,64%
Na região (10 cidades)
1,00%
No estado (ES)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Vitória | 4.228 | 2,14% | 12º |
| Vila Velha | 1.022 | 0,41% | 47º |
| Serra | 552 | 0,23% | 50º |
| Cariacica | 528 | 0,28% | 51º |
| Guarapari | 83 | 0,12% | 58º |
| Alfredo Chaves | 57 | 0,66% | 28º |
| Viana | 49 | 0,13% | 86º |
| Anchieta | 21 | 0,12% | 71º |
| Fundão | 20 | 0,20% | 55º |
| Piúma | 7 | 0,06% | 98º |
A região somou 6.567 votos para o candidato (31,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
7 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 15,63
Gastou mais que o eleito mediano em
17 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 324 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual ES · PSDB | 20.731 | R$ 324 mil | R$ 15,63 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual ES · MDB | 32.592 | R$ 300 mil | R$ 9,22 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.