Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MG · 2022 · 1º turno · nº 13120
Cristiano Silveira
PT · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
90.271
15º de 1.353 na disputa · 0,82% dos válidos
Gasto declarado
R$ 181 mil
217º maior gasto entre 1.151 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 2,01
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 23,99
Arrecadou
R$ 258 mil
97% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.353 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2022Votos por R$ 1.000
498,7
mediana da disputa: 41,7
Eficiência × pares
12,0×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
6,42×
0,88% dos votos nominais com 0,14% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
217º → 15º
subiu 202 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 12,0× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 77 eleito(s) da disputa custou R$ 6,80 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 2,01.
- Gastou 36,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 502 mil).
Cristiano Silveira (PT): 90.271 votos com R$ 181.012 declarados — R$ 2,01 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Gustavo Valadares · PMN | 96.714 | 0,87% | R$ 510 mil | R$ 5,28 | Eleito por QP |
| Ulysses Gomes · PT | 95.598 | 0,86% | R$ 497 mil | R$ 5,20 | Eleito por QP |
| Eduardo Azevedo · PSC | 92.624 | 0,84% | R$ 132 mil | R$ 1,42 | Eleito por QP |
| Cristiano Silveira · PT | 90.271 | 0,82% | R$ 181 mil | R$ 2,01 | Eleito por QP |
| Gil Pereira · PSD | 88.393 | 0,80% | R$ 994 mil | R$ 11,24 | Eleito por QP |
| Neilando Pimenta · PSB | 85.364 | 0,77% | R$ 593 mil | R$ 6,95 | Eleito por QP |
| Dr. Jean Freire · PT | 84.489 | 0,76% | R$ 212 mil | R$ 2,51 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
741
Foi o mais votado em
7
entre os 3 primeiros em 55 cidades
Metade dos votos em
45 cidades
as 10 maiores somam 24,0% da votação
Cidades equivalentes
92,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Belo Horizonte | 4.197 | 0,31% | 59º | 4,65% |
| 2 | São João del Rei | 4.091 | 8,50% | 2º | 4,53% |
| 3 | Barbacena | 3.301 | 5,24% | 4º | 3,66% |
| 4 | Além Paraíba | 1.801 | 9,31% | 3º | 2,00% |
| 5 | Ipatinga | 1.576 | 1,28% | 17º | 1,75% |
| 6 | Divinópolis | 1.490 | 1,24% | 10º | 1,65% |
| 7 | Francisco Badaró | 1.475 | 34,2% | 1º | 1,63% |
| 8 | Ervália | 1.283 | 12,1% | 2º | 1,42% |
| 9 | Prados | 1.236 | 24,5% | 1º | 1,37% |
| 10 | Santos Dumont | 1.181 | 4,66% | 6º | 1,31% |
| 11 | Sabinópolis | 1.057 | 14,7% | 1º | 1,17% |
| 12 | Santo Antônio do Amparo | 941 | 10,2% | 4º | 1,04% |
| 13 | Itamarandiba | 932 | 5,35% | 4º | 1,03% |
| 14 | Juiz de Fora | 906 | 0,32% | 30º | 1,00% |
| 15 | Betim | 892 | 0,43% | 33º | 0,99% |
ver as 741 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Belo Horizonte: 59º lugar, 0,31% dos válidos
- 1ºBruno Engler · PL187.74113,9%
- 2ºBeatriz Cerqueira · PT46.3843,44%
- 3ºMauro Tramonte · REPUBLICANOS39.4452,93%
- 4ºMacaé Evaristo · PT28.8612,14%
- 5ºCarlos Henrique · REPUBLICANOS24.9891,86%
- 59ºCristiano Silveira · PT4.1970,31%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Belo Horizonte respondeu por 4,65% da votação dele.
Entorno: região de Belo Horizonte
0,31%
Na cidade
0,31%
Na região (29 cidades)
0,82%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Belo Horizonte | 4.197 | 0,31% | 59º |
| Betim | 892 | 0,43% | 33º |
| Ribeirão das Neves | 628 | 0,43% | 29º |
| Contagem | 567 | 0,18% | 84º |
| São José da Lapa | 250 | 1,77% | 11º |
| Ibirité | 230 | 0,27% | 39º |
| Igarapé | 219 | 1,04% | 21º |
| Mário Campos | 177 | 2,11% | 8º |
| Nova Lima | 172 | 0,33% | 58º |
| Vespasiano | 164 | 0,27% | 29º |
| Santa Luzia | 131 | 0,11% | 72º |
| Sabará | 97 | 0,15% | 86º |
| Florestal | 85 | 1,81% | 11º |
| Sarzedo | 74 | 0,43% | 21º |
| Rio Acima | 72 | 1,16% | 15º |
| Esmeraldas | 66 | 0,19% | 72º |
| Juatuba | 65 | 0,43% | 44º |
| Pedro Leopoldo | 51 | 0,15% | 73º |
| São Joaquim de Bicas | 49 | 0,34% | 40º |
| Mateus Leme | 39 | 0,23% | 48º |
| Caeté | 37 | 0,16% | 46º |
| Lagoa Santa | 35 | 0,10% | 104º |
| Brumadinho | 20 | 0,09% | 104º |
| Confins | 17 | 0,34% | 38º |
| Moeda | 17 | 0,45% | 27º |
| Jaboticatubas | 12 | 0,11% | 68º |
| Raposos | 5 | 0,05% | 121º |
| Taquaraçu de Minas | 4 | 0,12% | 61º |
| Nova União | 0 | — | — |
A região somou 8.372 votos para o candidato (9,27% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 2,01
Gastou mais que o eleito mediano em
4 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 181 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual MG · PT | 79.079 | R$ 221 mil | R$ 2,79 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual MG · PT | 90.271 | R$ 181 mil | R$ 2,01 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual MG · PT | 73.305 | R$ 322 mil | R$ 4,39 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.