Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MG · 2022 · 1º turno · nº 20193
Coronel Silvane Givisiez
PSC · situação no TSE: Suplente
Votos
7.946
249º de 1.353 na disputa · 0,07% dos válidos
Gasto declarado
R$ 51 mil
456º maior gasto entre 1.151 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 6,47
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 23,99
Arrecadou
R$ 80 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.353 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2022Votos por R$ 1.000
154,6
mediana da disputa: 41,7
Eficiência × pares
3,71×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,99×
0,08% dos votos nominais com 0,04% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
456º → 249º
subiu 207 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,71× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 77 eleito(s) da disputa custou R$ 6,80 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 6,47.
- Gastou 10,2% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 502 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 28.270 votos (20.324 a mais).
Coronel Silvane Givisiez (PSC): 7.946 votos com R$ 51.394 declarados — R$ 6,47 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Márcio Bernardino · NOVO | 8.154 | 0,07% | R$ 326 mil | R$ 39,93 | Suplente |
| Daniel Cabral · PC do B | 8.100 | 0,07% | R$ 125 mil | R$ 15,45 | Suplente |
| Jorgetânia · PSOL | 8.042 | 0,07% | R$ 68 mil | R$ 8,46 | Suplente |
| Coronel Silvane Givisiez · PSC | 7.946 | 0,07% | R$ 51 mil | R$ 6,47 | Suplente |
| João Fernando · DC | 7.935 | 0,07% | R$ 18 mil | R$ 2,29 | Suplente |
| Aloisio Rezende · PP | 7.879 | 0,07% | R$ 63 mil | R$ 7,95 | Suplente |
| Juninho Jr · DC | 7.875 | 0,07% | R$ 43 mil | R$ 5,45 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
229
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 82,2% da votação
Cidades equivalentes
2,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ipatinga | 4.625 | 3,74% | 5º | 58,2% |
| 2 | Santana do Paraíso | 387 | 2,38% | 9º | 4,87% |
| 3 | Coronel Fabriciano | 320 | 0,58% | 17º | 4,03% |
| 4 | Governador Valadares | 317 | 0,24% | 38º | 3,99% |
| 5 | Timóteo | 304 | 0,72% | 17º | 3,83% |
| 6 | Belo Horizonte | 253 | 0,02% | 411º | 3,18% |
| 7 | Ipaba | 117 | 1,26% | 7º | 1,47% |
| 8 | Mata Verde | 76 | 1,56% | 8º | 0,96% |
| 9 | Conselheiro Pena | 69 | 0,63% | 10º | 0,87% |
| 10 | Juiz de Fora | 65 | 0,02% | 172º | 0,82% |
| 11 | Mesquita | 64 | 1,92% | 11º | 0,81% |
| 12 | Teófilo Otoni | 60 | 0,09% | 59º | 0,76% |
| 13 | Caratinga | 54 | 0,13% | 69º | 0,68% |
| 14 | Entre Folhas | 48 | 1,20% | 10º | 0,60% |
| 15 | Belo Oriente | 43 | 0,32% | 24º | 0,54% |
ver as 229 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Entre Folhas: 10º lugar, 1,20% dos válidos
- 1ºRafael Martins · PSD1.12828,1%
- 2ºLeleco Pimentel · PT51212,8%
- 3ºBruno Engler · PL2867,13%
- 4ºHeleno Do Hospital · PP2716,75%
- 5ºGrego · PMN2255,61%
- 10ºCoronel Silvane Givisiez · PSC481,20%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Entre Folhas respondeu por 0,60% da votação dele.
Entorno: região de Caratinga
1,20%
Na cidade
0,14%
Na região (16 cidades)
0,07%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Caratinga | 54 | 0,13% | 69º |
| Entre Folhas | 48 | 1,20% | 10º |
| Bom Jesus do Galho | 18 | 0,21% | 38º |
| Inhapim | 17 | 0,13% | 57º |
| Raul Soares | 10 | 0,08% | 65º |
| Imbé de Minas | 6 | 0,15% | 36º |
| Piedade de Caratinga | 6 | 0,11% | 43º |
| Vargem Alegre | 6 | 0,15% | 35º |
| São Domingos das Dores | 5 | 0,13% | 34º |
| Alvarenga | 4 | 0,12% | 31º |
| Córrego Novo | 1 | 0,04% | 68º |
| Santa Bárbara do Leste | 1 | 0,02% | 125º |
| Ubaporanga | 1 | 0,01% | 120º |
| Santa Rita de Minas | 0 | — | — |
| São Sebastião do Anta | 0 | — | — |
| Vermelho Novo | 0 | — | — |
A região somou 177 votos para o candidato (2,23% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
17 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 6,47
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 51 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.