Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · MG · 2022 · 1º turno · nº 11015

Marcelo Locutor A Voz De Minas

PP · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

828

645º de 1.353 na disputa · 0,01% dos válidos

Gasto declarado

—

sem prestação de contas no TSE

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

—

nenhuma receita declarada

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 1.353 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2022

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (MG)na mesma lista (PP)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Pedro Lima · PATRIOTA8330,01%R$ 19 milR$ 22,48Suplente
Mestre Zói · PATRIOTA8320,01%R$ 24 milR$ 29,13Suplente
Ângelo Márcio · PSOL8310,01%R$ 10 milR$ 12,11Suplente
Marcelo Locutor A Voz De Minas · PP8280,01%——Suplente
Lucia Alcantara · REPUBLICANOS8250,01%R$ 20 milR$ 24,17Suplente
Dokinha · PODE8180,01%R$ 5.000R$ 6,11Suplente
Honorato · UNIÃO8140,01%R$ 22 milR$ 27,40Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

44

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 92,9% da votação

Cidades equivalentes

1,7

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Ipatinga6390,52%35º77,2%
2Santana do Paraíso340,21%59º4,11%
3Caratinga200,05%120º2,42%
4Coronel Fabriciano160,03%159º1,93%
5Belo Oriente140,10%47º1,69%
6Ribeirão das Neves140,01%373º1,69%
7Ipaba130,14%50º1,57%
8Bom Jesus do Galho80,09%59º0,97%
9Joanésia60,19%44º0,72%
10Betim50,00%639º0,60%
11Timóteo50,01%222º0,60%
12Mesquita40,12%59º0,48%
13Antônio Dias30,05%82º0,36%
14Bugre30,10%48º0,36%
15Entre Folhas30,07%66º0,36%

ver as 44 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Ipatinga: 35º lugar, 0,52% dos válidos

  1. 1ºHeleno Do Hospital · PP8.5636,93%
  2. 2ºBruno Engler · PL7.8416,34%
  3. 3ºDaniel Do Bem · PSD7.7416,26%
  4. 4ºProfessora Mariene · PATRIOTA5.3564,33%
  5. 5ºCoronel Silvane Givisiez · PSC4.6253,74%
  6. 35ºMarcelo Locutor A Voz De Minas · PP6390,52%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Ipatinga respondeu por 77,2% da votação dele.

Entorno: região de Ipatinga

0,52%

Na cidade

0,23%

Na região (22 cidades)

0,01%

No estado (MG)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Ipatinga6390,52%35º
Santana do Paraíso340,21%59º
Coronel Fabriciano160,03%159º
Belo Oriente140,10%47º
Ipaba130,14%50º
Joanésia60,19%44º
Timóteo50,01%222º
Mesquita40,12%59º
Antônio Dias30,05%82º
Bugre30,10%48º
Pingo-d'Água30,10%52º
Açucena20,04%94º
Braúnas20,07%63º
Dom Cavati10,03%89º
Periquito10,02%83º
São João do Oriente10,02%127º
Dionísio0——
Iapu0——
Jaguaraçu0——
Marliéria0——
Naque0——
São José do Goiabal0——

A região somou 747 votos para o candidato (90,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 4,27R$ 17,39R$ 210 mil41 / 597
CER$ 5,06R$ 19,41R$ 269 mil46 / 514
MAR$ 5,18R$ 17,54R$ 213 mil42 / 521
SPR$ 5,53R$ 21,18R$ 714 mil94 / 1.924
ESR$ 5,67R$ 21,95R$ 184 mil30 / 507
RNR$ 5,73R$ 15,53R$ 227 mil24 / 301
PBR$ 5,98R$ 21,32R$ 170 mil36 / 398
PER$ 6,36R$ 22,76R$ 288 mil49 / 546
ALR$ 6,37R$ 36,95R$ 212 mil27 / 244
BAR$ 6,77R$ 21,69R$ 371 mil63 / 847
MGR$ 6,80R$ 23,99R$ 502 mil77 / 1.353
SCR$ 6,94R$ 22,75R$ 256 mil40 / 582
RJR$ 7,81R$ 20,47R$ 381 mil70 / 1.561
RSR$ 7,88R$ 24,18R$ 329 mil55 / 782
PRR$ 7,93R$ 20,97R$ 388 mil54 / 860
PIR$ 8,26R$ 15,64R$ 319 mil30 / 190
AMR$ 10,71R$ 34,87R$ 353 mil24 / 413
GOR$ 11,63R$ 26,04R$ 317 mil41 / 737
SER$ 12,53R$ 27,71R$ 227 mil24 / 307
MTR$ 17,13R$ 44,59R$ 489 mil24 / 275
TOR$ 18,91R$ 81,16R$ 202 mil24 / 277
MSR$ 19,74R$ 51,87R$ 466 mil24 / 371
ROR$ 22,90R$ 55,06R$ 270 mil24 / 393
ACR$ 24,22R$ 90,42R$ 84 mil24 / 333
APR$ 26,05R$ 93,25R$ 164 mil24 / 335
RRR$ 36,95R$ 132,73R$ 136 mil24 / 379

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.