Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · PR · 2022 · 1º turno · nº 40500
Rafael Felipe Lucas
PSB · situação no TSE: Suplente
Votos
14.849
102º de 860 na disputa · 0,25% dos válidos
Gasto declarado
R$ 197 mil
87º maior gasto entre 790 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 13,27
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 20,97
Arrecadou
R$ 213 mil
84% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 860 candidatos a Dep. Estadual · PR · 2022Votos por R$ 1.000
75,4
mediana da disputa: 47,7
Eficiência × pares
1,58×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,93×
0,26% dos votos nominais com 0,28% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
87º → 102º
ficou 15 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,58× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 54 eleito(s) da disputa custou R$ 7,93 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 13,27.
- Gastou 50,8% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 388 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 26.884 votos (12.035 a mais).
Rafael Felipe Lucas (PSB): 14.849 votos com R$ 197.029 declarados — R$ 13,27 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Sargento Moraes · PP | 15.952 | 0,26% | R$ 66 mil | R$ 4,11 | Suplente |
| Junior Santos Rosa · REPUBLICANOS | 15.030 | 0,25% | R$ 185 mil | R$ 12,31 | Suplente |
| Geraldo Stocco · PV | 15.025 | 0,25% | R$ 142 mil | R$ 9,47 | Suplente |
| Rafael Felipe Lucas · PSB | 14.849 | 0,25% | R$ 197 mil | R$ 13,27 | Suplente |
| Paulo Vital · PSD | 14.410 | 0,24% | R$ 61 mil | R$ 4,26 | Suplente |
| Herivelto Oliveira · CIDADANIA | 14.394 | 0,24% | R$ 147 mil | R$ 10,18 | Suplente |
| Felipe Juliani · UNIÃO | 14.335 | 0,24% | R$ 474 mil | R$ 33,04 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
97
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 2 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 88,6% da votação
Cidades equivalentes
2,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Irati | 8.486 | 25,6% | 1º | 57,1% |
| 2 | Imbituva | 1.000 | 5,91% | 4º | 6,73% |
| 3 | Rebouças | 789 | 8,85% | 3º | 5,31% |
| 4 | Curitiba | 759 | 0,08% | 144º | 5,11% |
| 5 | Prudentópolis | 632 | 2,36% | 11º | 4,26% |
| 6 | São Mateus do Sul | 411 | 1,65% | 8º | 2,77% |
| 7 | Teixeira Soares | 317 | 5,36% | 5º | 2,13% |
| 8 | Palmeira | 299 | 1,57% | 11º | 2,01% |
| 9 | Fernandes Pinheiro | 235 | 5,64% | 4º | 1,58% |
| 10 | Rio Azul | 235 | 2,77% | 5º | 1,58% |
| 11 | Mallet | 207 | 2,76% | 5º | 1,39% |
| 12 | Inácio Martins | 198 | 3,19% | 6º | 1,33% |
| 13 | União da Vitória | 196 | 0,70% | 15º | 1,32% |
| 14 | Ponta Grossa | 115 | 0,06% | 82º | 0,77% |
| 15 | Ivaí | 88 | 1,09% | 13º | 0,59% |
ver as 97 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Irati: 1º lugar, 25,6% dos válidos
- 1ºRafael Felipe Lucas · PSB8.48625,6%
- 2ºRonaldão Do Povo · PSDB7.10121,4%
- 3ºArtagão Júnior · PSD1.4044,24%
- 4ºHussein Bakri · PSD9732,94%
- 5ºMarcelo Rangel · PSD8702,62%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Irati respondeu por 57,1% da votação dele.
Entorno: região de Irati
25,6%
Na cidade
13,3%
Na região (7 cidades)
0,25%
No estado (PR)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Irati | 8.486 | 25,6% | 1º |
| Imbituva | 1.000 | 5,91% | 4º |
| Rebouças | 789 | 8,85% | 3º |
| Teixeira Soares | 317 | 5,36% | 5º |
| Fernandes Pinheiro | 235 | 5,64% | 4º |
| Rio Azul | 235 | 2,77% | 5º |
| Mallet | 207 | 2,76% | 5º |
A região somou 11.269 votos para o candidato (75,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
7 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 13,27
Gastou mais que o eleito mediano em
5 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 197 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual PR · PSB | 14.849 | R$ 197 mil | R$ 13,27 | Suplente |
| 2026 · Dep. Estadual PR · PODE | 10.815 | R$ 65 mil | R$ 6,01 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.