Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · PR · 2022 · 1º turno · nº 7788
Luizão Goulart
SOLIDARIEDADE · situação no TSE: Não eleito
Votos
96.543
16º de 600 na disputa · 1,60% dos válidos
Gasto declarado
R$ 892 mil
48º maior gasto entre 572 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 9,24
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 42,02
Arrecadou
R$ 1,10 mi
64% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 600 candidatos a Dep. Federal · PR · 2022Votos por R$ 1.000
108,3
mediana da disputa: 23,8
Eficiência × pares
4,55×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,67×
1,66% dos votos nominais com 0,62% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
48º → 16º
subiu 32 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 4,55× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 30 eleito(s) da disputa custou R$ 16,90 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 9,24.
- Gastou 43,7% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 2,04 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 57.185 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Luizão Goulart (SOLIDARIEDADE): 96.543 votos com R$ 891.794 declarados — R$ 9,24 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Pedro Lupion · PP | 109.043 | 1,81% | R$ 2,20 mi | R$ 20,19 | Eleito por QP |
| Ricardo Barros · PP | 107.022 | 1,77% | R$ 1,73 mi | R$ 16,15 | Eleito por QP |
| Sérgio Souza · MDB | 105.661 | 1,75% | R$ 2,87 mi | R$ 27,13 | Eleito por QP |
| Luizão Goulart · SOLIDARIEDADE | 96.543 | 1,60% | R$ 892 mil | R$ 9,24 | Não eleito |
| Luciano Ducci · PSB | 95.521 | 1,58% | R$ 2,78 mi | R$ 29,12 | Eleito por média |
| Enio Verri · PT | 95.172 | 1,58% | R$ 1,90 mi | R$ 19,92 | Eleito por QP |
| Aliel Machado · PV | 94.839 | 1,57% | R$ 2,35 mi | R$ 24,76 | Eleito por média |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
247
Foi o mais votado em
3
entre os 3 primeiros em 7 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 89,8% da votação
Cidades equivalentes
4,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Pinhais | 34.713 | 48,8% | 1º | 36,0% |
| 2 | Curitiba | 19.295 | 1,89% | 12º | 20,0% |
| 3 | Piraquara | 15.380 | 31,6% | 1º | 15,9% |
| 4 | Colombo | 7.473 | 6,85% | 2º | 7,74% |
| 5 | São José dos Pinhais | 3.279 | 2,17% | 14º | 3,40% |
| 6 | Campo Magro | 2.188 | 15,2% | 1º | 2,27% |
| 7 | Campina Grande do Sul | 1.625 | 6,87% | 3º | 1,68% |
| 8 | Almirante Tamandaré | 1.040 | 2,03% | 14º | 1,08% |
| 9 | Foz do Iguaçu | 973 | 0,67% | 29º | 1,01% |
| 10 | Araucária | 719 | 0,99% | 22º | 0,74% |
| 11 | Campo Largo | 685 | 1,10% | 22º | 0,71% |
| 12 | Fazenda Rio Grande | 623 | 1,12% | 17º | 0,65% |
| 13 | Bocaiúva do Sul | 509 | 7,66% | 2º | 0,53% |
| 14 | Quatro Barras | 496 | 4,02% | 6º | 0,51% |
| 15 | Rio Branco do Sul | 476 | 2,43% | 10º | 0,49% |
ver as 247 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Cerro Azul: 12º lugar, 2,11% dos válidos
- 1ºGleisi · PT1.02211,0%
- 2ºToninho Wandscheer · PROS93010,0%
- 3ºPastor Carlos Eduardo · REPUBLICANOS6597,10%
- 4ºDiego Garcia · REPUBLICANOS6577,08%
- 5ºNewton Bonin · UNIÃO5936,39%
- 12ºLuizão Goulart · SOLIDARIEDADE1962,11%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Cerro Azul respondeu por 0,20% da votação dele.
Entorno: região de Curitiba
2,11%
Na cidade
4,87%
Na região (29 cidades)
1,60%
No estado (PR)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Pinhais | 34.713 | 48,8% | 1º |
| Curitiba | 19.295 | 1,89% | 12º |
| Piraquara | 15.380 | 31,6% | 1º |
| Colombo | 7.473 | 6,85% | 2º |
| São José dos Pinhais | 3.279 | 2,17% | 14º |
| Campo Magro | 2.188 | 15,2% | 1º |
| Campina Grande do Sul | 1.625 | 6,87% | 3º |
| Almirante Tamandaré | 1.040 | 2,03% | 14º |
| Araucária | 719 | 0,99% | 22º |
| Campo Largo | 685 | 1,10% | 22º |
| Fazenda Rio Grande | 623 | 1,12% | 17º |
| Bocaiúva do Sul | 509 | 7,66% | 2º |
| Quatro Barras | 496 | 4,02% | 6º |
| Rio Branco do Sul | 476 | 2,43% | 10º |
| Quitandinha | 368 | 3,67% | 6º |
| Piên | 251 | 3,22% | 6º |
| Campo do Tenente | 244 | 5,13% | 8º |
| Cerro Azul | 196 | 2,11% | 12º |
| Mandirituba | 183 | 1,35% | 13º |
| Agudos do Sul | 163 | 2,73% | 6º |
| Adrianópolis | 153 | 3,84% | 7º |
| Tijucas do Sul | 135 | 1,57% | 14º |
| Lapa | 120 | 0,47% | 25º |
| Doutor Ulysses | 118 | 3,19% | 9º |
| Rio Negro | 107 | 0,65% | 25º |
| Itaperuçu | 91 | 0,58% | 23º |
| Balsa Nova | 86 | 1,06% | 19º |
| Tunas do Paraná | 35 | 0,89% | 11º |
| Contenda | 27 | 0,30% | 33º |
A região somou 90.778 votos para o candidato (94,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
24 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 9,24
Gastou mais que o eleito mediano em
2 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 892 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal PR · PRB | 141.730 | R$ 770 mil | R$ 5,44 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal PR · SOLIDARIEDADE | 96.543 | R$ 892 mil | R$ 9,24 | Não eleito |
| 2026 · Dep. Federal PR · PSD | 63.480 | R$ 1,58 mi | R$ 24,87 | Eleito por média |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.