Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · RS · 2022 · 1º turno · nº 20100

General Carrião

PSC · situação no TSE: Não eleito

← Trocar de candidato

Votos

6.637

205º de 782 na disputa · 0,11% dos válidos

Gasto declarado

R$ 46 mil

388º maior gasto entre 751 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 6,90

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 24,18

Arrecadou

R$ 57 mil

87% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 782 candidatos a Dep. Estadual · RS · 2022

Votos por R$ 1.000

145,0

mediana da disputa: 41,4

Eficiência × pares

3,51×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

2,00×

0,11% dos votos nominais com 0,06% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

388º → 205º

subiu 183 posições em relação ao que gastou

  • Cada real rendeu 3,51× os votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 55 eleito(s) da disputa custou R$ 7,88 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 6,90.
  • Gastou 13,9% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 329 mil).
  • O eleito menos votado da UF teve 24.946 votos (18.309 a mais).
General Carriãoeleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 24,18)
1001 mil10 mil100 milR$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosGeneral Carrião

General Carrião (PSC): 6.637 votos com R$ 45.780 declarados — R$ 6,90 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Camila Oliveira · REPUBLICANOS6.8190,11%R$ 232 milR$ 33,98Suplente
Alex Boscaini · PT6.6840,11%R$ 78 milR$ 11,66Suplente
Silvio Rafaeli · PDT6.6490,11%R$ 98 milR$ 14,72Suplente
General Carrião · PSC6.6370,11%R$ 46 milR$ 6,90Não eleito
Luciano Pinto · REPUBLICANOS6.4620,11%R$ 115 milR$ 17,82Suplente
Miguel Medina · MDB6.4590,10%R$ 185 milR$ 28,67Suplente
Gian Pedroso · PSD6.4000,10%R$ 37 milR$ 5,75Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

220

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

2 cidades

as 10 maiores somam 73,4% da votação

Cidades equivalentes

4,5

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Santa Maria3.0592,05%9º46,1%
2Tupanciretã4013,38%7º6,04%
3São Gabriel2690,86%19º4,05%
4Restinga Sêca2602,79%6º3,92%
5Ijuí2030,42%28º3,06%
6Porto Alegre1940,03%286º2,92%
7Alegrete1320,34%27º1,99%
8Cachoeira do Sul1280,29%53º1,93%
9Sant'Ana do Livramento1260,27%42º1,90%
10Rosário do Sul990,46%35º1,49%
11Uruguaiana830,14%58º1,25%
12Santa Cruz do Sul820,11%66º1,24%
13Itaara541,63%10º0,81%
14Panambi540,23%66º0,81%
15Itaqui530,29%57º0,80%

ver as 220 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Santa Maria: 9º lugar, 2,05% dos válidos

  1. 1ºValdeci Oliveira · PT34.70423,2%
  2. 2ºAdmar Pozzobom · PSDB11.6797,81%
  3. 3ºGiuseppe Riesgo · NOVO10.2906,88%
  4. 4ºTony Oliveira · PODE9.8406,58%
  5. 5ºBeto Fantinel · MDB6.9584,65%
  6. 9ºGeneral Carrião · PSC3.0592,05%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Santa Maria respondeu por 46,1% da votação dele.

Entorno: região de Santa Maria

2,05%

Na cidade

1,35%

Na região (25 cidades)

0,11%

No estado (RS)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Santa Maria3.0592,05%9º
Restinga Sêca2602,79%6º
Itaara541,63%10º
São Pedro do Sul490,54%28º
Júlio de Castilhos450,41%39º
Agudo260,26%34º
São Francisco de Assis170,16%52º
São Vicente do Sul160,33%35º
Formigueiro140,34%32º
Quevedos110,66%17º
São Sepé110,09%73º
Silveira Martins110,67%14º
Dilermando de Aguiar90,39%19º
Faxinal do Soturno90,20%35º
São Martinho da Serra90,39%22º
Jaguari70,11%60º
Cacequi60,10%66º
Dona Francisca60,25%16º
Ivorá50,36%25º
Nova Palma50,12%49º
Pinhal Grande50,18%31º
Mata30,11%53º
Toropi20,10%48º
Jari10,05%65º
São João do Polêsine10,05%71º

A região somou 3.641 votos para o candidato (54,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

15 de 26 UFs

custo do voto do candidato: R$ 6,90

Gastou mais que o eleito mediano em

0 de 26 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 46 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 4,27R$ 17,39R$ 210 mil41 / 597
CER$ 5,06R$ 19,41R$ 269 mil46 / 514
MAR$ 5,18R$ 17,54R$ 213 mil42 / 521
SPR$ 5,53R$ 21,18R$ 714 mil94 / 1.924
ESR$ 5,67R$ 21,95R$ 184 mil30 / 507
RNR$ 5,73R$ 15,53R$ 227 mil24 / 301
PBR$ 5,98R$ 21,32R$ 170 mil36 / 398
PER$ 6,36R$ 22,76R$ 288 mil49 / 546
ALR$ 6,37R$ 36,95R$ 212 mil27 / 244
BAR$ 6,77R$ 21,69R$ 371 mil63 / 847
MGR$ 6,80R$ 23,99R$ 502 mil77 / 1.353
SCR$ 6,94R$ 22,75R$ 256 mil40 / 582
RJR$ 7,81R$ 20,47R$ 381 mil70 / 1.561
RSR$ 7,88R$ 24,18R$ 329 mil55 / 782
PRR$ 7,93R$ 20,97R$ 388 mil54 / 860
PIR$ 8,26R$ 15,64R$ 319 mil30 / 190
AMR$ 10,71R$ 34,87R$ 353 mil24 / 413
GOR$ 11,63R$ 26,04R$ 317 mil41 / 737
SER$ 12,53R$ 27,71R$ 227 mil24 / 307
MTR$ 17,13R$ 44,59R$ 489 mil24 / 275
TOR$ 18,91R$ 81,16R$ 202 mil24 / 277
MSR$ 19,74R$ 51,87R$ 466 mil24 / 371
ROR$ 22,90R$ 55,06R$ 270 mil24 / 393
ACR$ 24,22R$ 90,42R$ 84 mil24 / 333
APR$ 26,05R$ 93,25R$ 164 mil24 / 335
RRR$ 36,95R$ 132,73R$ 136 mil24 / 379

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.