Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · BA · 2022 · 1º turno · nº 18120

Professor Joilson

REDE · federação PSOL/REDE · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

520

488º de 847 na disputa · 0,01% dos válidos

Gasto declarado

—

sem prestação de contas no TSE

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

—

nenhuma receita declarada

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 847 candidatos a Dep. Estadual · BA · 2022

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Jusybavi · UNIÃO5340,01%——Suplente
Pina Carvalho · REPUBLICANOS5270,01%R$ 34 milR$ 64,49Suplente
Maricélia Oliveira · PP5200,01%R$ 31 milR$ 58,80Suplente
Professor Joilson · REDE5200,01%——Suplente
Fabio Lima · PATRIOTA5170,01%——Suplente
Leila Freitas · REPUBLICANOS5150,01%R$ 73 milR$ 140,82Suplente
Elaine Cruz · REPUBLICANOS5140,01%R$ 22 milR$ 43,09Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

20

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 97,3% da votação

Cidades equivalentes

1,4

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Itamaraju4451,36%16º85,6%
2Prado210,13%45º4,04%
3Salvador100,00%779º1,92%
4Vereda70,15%28º1,35%
5Teixeira de Freitas60,01%199º1,15%
6Alcobaça40,03%78º0,77%
7Feira de Santana40,00%492º0,77%
8Itabela30,02%98º0,58%
9Mucuri30,02%108º0,58%
10Porto Seguro30,00%292º0,58%
11Barreiras20,00%275º0,38%
12Coaraci20,02%116º0,38%
13Guanambi20,00%187º0,38%
14Vitória da Conquista20,00%429º0,38%
15Caravelas10,01%141º0,19%

ver as 20 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Itamaraju: 16º lugar, 1,36% dos válidos

  1. 1ºTiago Correia · PSDB7.19722,0%
  2. 2ºMatheus De Geraldo Júnior · MDB2.2546,89%
  3. 3ºCoronel França · PL2.2276,81%
  4. 4ºLucinha Do Mst · PT1.5774,82%
  5. 5ºSoane Galvão · PSB1.1773,60%
  6. 16ºProfessor Joilson · REDE4451,36%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Itamaraju respondeu por 85,6% da votação dele.

Entorno: região de Teixeira de Freitas

1,36%

Na cidade

0,21%

Na região (13 cidades)

0,01%

No estado (BA)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Itamaraju4451,36%16º
Prado210,13%45º
Vereda70,15%28º
Teixeira de Freitas60,01%199º
Alcobaça40,03%78º
Mucuri30,02%108º
Caravelas10,01%141º
Jucuruçu10,02%66º
Ibirapuã0——
Itanhém0——
Lajedão0——
Medeiros Neto0——
Nova Viçosa0——

A região somou 488 votos para o candidato (93,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 4,27R$ 17,39R$ 210 mil41 / 597
CER$ 5,06R$ 19,41R$ 269 mil46 / 514
MAR$ 5,18R$ 17,54R$ 213 mil42 / 521
SPR$ 5,53R$ 21,18R$ 714 mil94 / 1.924
ESR$ 5,67R$ 21,95R$ 184 mil30 / 507
RNR$ 5,73R$ 15,53R$ 227 mil24 / 301
PBR$ 5,98R$ 21,32R$ 170 mil36 / 398
PER$ 6,36R$ 22,76R$ 288 mil49 / 546
ALR$ 6,37R$ 36,95R$ 212 mil27 / 244
BAR$ 6,77R$ 21,69R$ 371 mil63 / 847
MGR$ 6,80R$ 23,99R$ 502 mil77 / 1.353
SCR$ 6,94R$ 22,75R$ 256 mil40 / 582
RJR$ 7,81R$ 20,47R$ 381 mil70 / 1.561
RSR$ 7,88R$ 24,18R$ 329 mil55 / 782
PRR$ 7,93R$ 20,97R$ 388 mil54 / 860
PIR$ 8,26R$ 15,64R$ 319 mil30 / 190
AMR$ 10,71R$ 34,87R$ 353 mil24 / 413
GOR$ 11,63R$ 26,04R$ 317 mil41 / 737
SER$ 12,53R$ 27,71R$ 227 mil24 / 307
MTR$ 17,13R$ 44,59R$ 489 mil24 / 275
TOR$ 18,91R$ 81,16R$ 202 mil24 / 277
MSR$ 19,74R$ 51,87R$ 466 mil24 / 371
ROR$ 22,90R$ 55,06R$ 270 mil24 / 393
ACR$ 24,22R$ 90,42R$ 84 mil24 / 333
APR$ 26,05R$ 93,25R$ 164 mil24 / 335
RRR$ 36,95R$ 132,73R$ 136 mil24 / 379

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

De uma eleição para a outra

● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção
EleiçãoVotosGasto declaradoR$/votoSituação
2018 · Dep. Estadual BA · PSOL2.782——Suplente
2022 · Dep. Estadual BA · REDE520——Suplente

Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.