Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · MG · 2022 · 1º turno · nº 1513
Fábio Ramalho
MDB · situação no TSE: Suplente
Votos
77.604
42º de 1.035 na disputa · 0,69% dos válidos
Gasto declarado
R$ 2,87 mi
6º maior gasto entre 940 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 36,99
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 42,64
Arrecadou
R$ 3,12 mi
96% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.035 candidatos a Dep. Federal · MG · 2022Votos por R$ 1.000
27,0
mediana da disputa: 23,5
Eficiência × pares
1,15×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,66×
0,72% dos votos nominais com 1,10% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
6º → 42º
ficou 36 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,15× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 53 eleito(s) da disputa custou R$ 13,78 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 36,99.
- Gastou 152,8% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,88 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 31.025 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Fábio Ramalho (MDB): 77.604 votos com R$ 2.870.898 declarados — R$ 36,99 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Leonardo Monteiro · PT | 81.008 | 0,72% | R$ 1,87 mi | R$ 23,07 | Eleito por média |
| Ana Paula Junqueira Leao · PP | 77.990 | 0,70% | R$ 1,87 mi | R$ 23,92 | Eleito por QP |
| Eros Biondini · PL | 77.900 | 0,70% | R$ 1,37 mi | R$ 17,63 | Eleito por QP |
| Fábio Ramalho · MDB | 77.604 | 0,69% | R$ 2,87 mi | R$ 36,99 | Suplente |
| Igor Timo · PODE | 74.465 | 0,67% | R$ 2,55 mi | R$ 34,25 | Eleito por QP |
| Ana Pimentel · PT | 72.698 | 0,65% | R$ 1,52 mi | R$ 20,86 | Eleito por média |
| Franco Cartafina · PP | 72.086 | 0,64% | R$ 2,00 mi | R$ 27,78 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
526
Foi o mais votado em
19
entre os 3 primeiros em 31 cidades
Metade dos votos em
12 cidades
as 10 maiores somam 46,8% da votação
Cidades equivalentes
27,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Teófilo Otoni | 9.673 | 14,0% | 1º | 12,5% |
| 2 | Malacacheta | 5.523 | 56,0% | 1º | 7,12% |
| 3 | Capelinha | 4.971 | 25,2% | 1º | 6,41% |
| 4 | Pedra Azul | 2.716 | 23,9% | 1º | 3,50% |
| 5 | Simonésia | 2.651 | 23,9% | 1º | 3,42% |
| 6 | Araçuaí | 2.475 | 14,1% | 2º | 3,19% |
| 7 | Franciscópolis | 2.286 | 69,4% | 1º | 2,95% |
| 8 | Itabirinha | 2.162 | 36,4% | 1º | 2,79% |
| 9 | Poté | 1.954 | 24,5% | 1º | 2,52% |
| 10 | Itambacuri | 1.880 | 16,5% | 2º | 2,42% |
| 11 | Virgolândia | 1.555 | 52,4% | 1º | 2,00% |
| 12 | Manhuaçu | 1.483 | 3,47% | 6º | 1,91% |
| 13 | Ladainha | 1.447 | 19,4% | 1º | 1,86% |
| 14 | Setubinha | 1.346 | 24,6% | 1º | 1,73% |
| 15 | Catuji | 1.328 | 24,2% | 2º | 1,71% |
ver as 526 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Manhuaçu: 6º lugar, 3,47% dos válidos
- 1ºNikolas Ferreira · PL8.38119,6%
- 2ºMisael Varella · PSD6.64615,6%
- 3ºEleonora · PSB4.2609,98%
- 4ºDr Mário Heringer · PDT3.2277,56%
- 5ºSubtenente Gonzaga · PSD2.0154,72%
- 6ºFábio Ramalho · MDB1.4833,47%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Manhuaçu respondeu por 1,91% da votação dele.
Entorno: região de Manhuaçu
3,47%
Na cidade
4,07%
Na região (24 cidades)
0,69%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Simonésia | 2.651 | 23,9% | 1º |
| Manhuaçu | 1.483 | 3,47% | 6º |
| Santana do Manhuaçu | 852 | 15,5% | 2º |
| Pocrane | 626 | 11,7% | 3º |
| Manhumirim | 408 | 3,42% | 7º |
| Durandé | 394 | 8,30% | 6º |
| Reduto | 320 | 7,55% | 4º |
| Caputira | 222 | 3,80% | 6º |
| Taparuba | 201 | 7,38% | 4º |
| Martins Soares | 190 | 3,32% | 6º |
| Alto Jequitibá | 177 | 3,33% | 8º |
| Matipó | 123 | 1,16% | 8º |
| Caparaó | 103 | 3,15% | 6º |
| São João do Manhuaçu | 88 | 1,25% | 9º |
| Santa Margarida | 67 | 0,68% | 14º |
| Lajinha | 48 | 0,42% | 26º |
| Luisburgo | 40 | 0,97% | 10º |
| Conceição de Ipanema | 34 | 1,07% | 13º |
| Ipanema | 32 | 0,30% | 28º |
| Alto Caparaó | 11 | 0,31% | 24º |
| São José do Mantimento | 8 | 0,37% | 16º |
| Mutum | 7 | 0,05% | 59º |
| Abre Campo | 6 | 0,07% | 61º |
| Chalé | 1 | 0,03% | 79º |
A região somou 8.092 votos para o candidato (10,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
4 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 36,99
Gastou mais que o eleito mediano em
27 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 2,87 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal MG · MDB | 63.149 | R$ 1,88 mi | R$ 29,80 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal MG · MDB | 77.604 | R$ 2,87 mi | R$ 36,99 | Suplente |
| 2026 · Dep. Federal MG · PL | 43.908 | R$ 472 mil | R$ 10,76 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.