Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SP · 2022 · 1º turno · nº 13789
Rômulo Fernandes
PT · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
75.033
77º de 1.924 na disputa · 0,33% dos válidos
Gasto declarado
R$ 805 mil
65º maior gasto entre 1.554 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 10,73
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 21,18
Arrecadou
R$ 935 mil
97% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.924 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2022Votos por R$ 1.000
93,2
mediana da disputa: 47,2
Eficiência × pares
1,97×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,09×
0,36% dos votos nominais com 0,33% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
65º → 77º
ficou 12 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,97× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 5,53 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 10,73.
- Gastou 112,7% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 714 mil).
Rômulo Fernandes (PT): 75.033 votos com R$ 804.858 declarados — R$ 10,73 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Rafa Zimbaldi · CIDADANIA | 76.910 | 0,34% | R$ 597 mil | R$ 7,76 | Eleito por média |
| Rogério Santos · MDB | 76.602 | 0,34% | R$ 434 mil | R$ 5,67 | Eleito por QP |
| Rodrigo Moraes · PL | 75.094 | 0,33% | R$ 293 mil | R$ 3,91 | Eleito por QP |
| Rômulo Fernandes · PT | 75.033 | 0,33% | R$ 805 mil | R$ 10,73 | Eleito por QP |
| Alex De Madureira · PL | 74.340 | 0,33% | R$ 634 mil | R$ 8,53 | Eleito por QP |
| Luiz Claudio Marcolino · PT | 70.487 | 0,31% | R$ 765 mil | R$ 10,86 | Eleito por média |
| Delegada Graciela · PL | 68.955 | 0,31% | R$ 815 mil | R$ 11,82 | Eleito por média |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
283
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 2 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 92,0% da votação
Cidades equivalentes
3,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Mauá | 28.543 | 13,5% | 2º | 38,0% |
| 2 | São Paulo | 24.133 | 0,40% | 51º | 32,2% |
| 3 | Santo André | 5.215 | 1,31% | 10º | 6,95% |
| 4 | Suzano | 3.033 | 2,05% | 6º | 4,04% |
| 5 | Guarulhos | 2.076 | 0,34% | 45º | 2,77% |
| 6 | Ferraz de Vasconcelos | 1.625 | 1,82% | 5º | 2,17% |
| 7 | Ribeirão Pires | 1.598 | 2,79% | 7º | 2,13% |
| 8 | Arujá | 1.424 | 3,02% | 4º | 1,90% |
| 9 | Embu das Artes | 766 | 0,57% | 33º | 1,02% |
| 10 | Sorocaba | 619 | 0,18% | 65º | 0,83% |
| 11 | São Bernardo do Campo | 592 | 0,14% | 70º | 0,79% |
| 12 | Rio Grande da Serra | 423 | 1,85% | 9º | 0,56% |
| 13 | Itaquaquecetuba | 409 | 0,25% | 49º | 0,55% |
| 14 | Guarujá | 364 | 0,23% | 59º | 0,49% |
| 15 | Carapicuíba | 349 | 0,18% | 73º | 0,47% |
ver as 283 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Embu das Artes: 33º lugar, 0,57% dos válidos
- 1ºPastor Marco Roberto · REPUBLICANOS22.97317,2%
- 2ºAnalice Fernandes · PSDB5.4804,11%
- 3ºEduardo Suplicy · PT5.3183,99%
- 4ºDr Eduardo Nóbrega · PODE5.1973,90%
- 5ºMario Lacerda · CIDADANIA4.3603,27%
- 33ºRômulo Fernandes · PT7660,57%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Embu das Artes respondeu por 1,02% da votação dele.
Entorno: região de São Paulo
0,57%
Na cidade
0,67%
Na região (39 cidades)
0,33%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Mauá | 28.543 | 13,5% | 2º |
| São Paulo | 24.133 | 0,40% | 51º |
| Santo André | 5.215 | 1,31% | 10º |
| Suzano | 3.033 | 2,05% | 6º |
| Guarulhos | 2.076 | 0,34% | 45º |
| Ferraz de Vasconcelos | 1.625 | 1,82% | 5º |
| Ribeirão Pires | 1.598 | 2,79% | 7º |
| Arujá | 1.424 | 3,02% | 4º |
| Embu das Artes | 766 | 0,57% | 33º |
| São Bernardo do Campo | 592 | 0,14% | 70º |
| Rio Grande da Serra | 423 | 1,85% | 9º |
| Itaquaquecetuba | 409 | 0,25% | 49º |
| Carapicuíba | 349 | 0,18% | 73º |
| Diadema | 181 | 0,08% | 116º |
| São Caetano do Sul | 138 | 0,13% | 79º |
| Poá | 87 | 0,14% | 75º |
| Mogi das Cruzes | 86 | 0,04% | 177º |
| Embu-Guaçu | 69 | 0,20% | 58º |
| Osasco | 68 | 0,02% | 263º |
| Mairiporã | 60 | 0,14% | 90º |
| Taboão da Serra | 60 | 0,04% | 147º |
| Santa Isabel | 38 | 0,14% | 67º |
| Barueri | 29 | 0,02% | 275º |
| Francisco Morato | 28 | 0,03% | 160º |
| Franco da Rocha | 25 | 0,04% | 160º |
| Cotia | 17 | 0,01% | 321º |
| Itapecerica da Serra | 15 | 0,02% | 241º |
| Caieiras | 11 | 0,02% | 249º |
| Guararema | 11 | 0,06% | 85º |
| Juquitiba | 11 | 0,07% | 91º |
| Jandira | 8 | 0,02% | 273º |
| Biritiba Mirim | 7 | 0,04% | 113º |
| Cajamar | 7 | 0,02% | 274º |
| Itapevi | 7 | 0,01% | 319º |
| Salesópolis | 4 | 0,04% | 117º |
| Santana de Parnaíba | 3 | 0,00% | 511º |
| São Lourenço da Serra | 2 | 0,03% | 195º |
| Vargem Grande Paulista | 2 | 0,01% | 391º |
| Pirapora do Bom Jesus | 0 | — | — |
A região somou 71.160 votos para o candidato (94,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
9 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 10,73
Gastou mais que o eleito mediano em
26 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 805 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual SP · PT | 75.033 | R$ 805 mil | R$ 10,73 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual SP · PT | 73.648 | R$ 698 mil | R$ 9,48 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.