Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SE · 2022 · 1º turno · nº 55223
Danielzinho Kaceteiro
PSD · situação no TSE: Suplente
Votos
8.979
44º de 307 na disputa · 0,74% dos válidos
Gasto declarado
R$ 29 mil
114º maior gasto entre 250 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 3,24
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 27,71
Arrecadou
R$ 36 mil
3% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 307 candidatos a Dep. Estadual · SE · 2022Votos por R$ 1.000
308,8
mediana da disputa: 36,1
Eficiência × pares
8,56×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
5,94×
0,78% dos votos nominais com 0,13% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
114º → 44º
subiu 70 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 8,56× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 24 eleito(s) da disputa custou R$ 12,53 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 3,24.
- Gastou 12,8% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 227 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 14.990 votos (6.011 a mais).
Danielzinho Kaceteiro (PSD): 8.979 votos com R$ 29.079 declarados — R$ 3,24 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Sheyla Galba · CIDADANIA | 9.538 | 0,78% | R$ 44 mil | R$ 4,56 | Suplente |
| Pastor Diego · PP | 9.420 | 0,77% | R$ 132 mil | R$ 13,99 | Suplente |
| Professora Adriana Leite · PODE | 9.389 | 0,77% | R$ 255 mil | R$ 27,15 | Não eleito |
| Danielzinho Kaceteiro · PSD | 8.979 | 0,74% | R$ 29 mil | R$ 3,24 | Suplente |
| Machado · PL | 8.396 | 0,69% | R$ 234 mil | R$ 27,89 | Suplente |
| Clara Sukita · PT | 8.090 | 0,67% | R$ 88 mil | R$ 10,89 | Suplente |
| Misael Dantas · UNIÃO | 7.968 | 0,66% | R$ 516 mil | R$ 64,82 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
74
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 3 cidades
Metade dos votos em
9 cidades
as 10 maiores somam 53,8% da votação
Cidades equivalentes
21,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Aquidabã | 1.365 | 10,9% | 2º | 15,2% |
| 2 | Nossa Senhora da Glória | 502 | 2,27% | 5º | 5,59% |
| 3 | Capela | 496 | 2,72% | 4º | 5,52% |
| 4 | Aracaju | 471 | 0,15% | 101º | 5,25% |
| 5 | Japaratuba | 439 | 4,39% | 3º | 4,89% |
| 6 | Porto da Folha | 387 | 2,22% | 10º | 4,31% |
| 7 | Gararu | 347 | 5,01% | 5º | 3,86% |
| 8 | Graccho Cardoso | 334 | 7,10% | 4º | 3,72% |
| 9 | Itabi | 260 | 7,60% | 4º | 2,90% |
| 10 | Muribeca | 229 | 4,31% | 5º | 2,55% |
| 11 | Japoatã | 223 | 2,81% | 7º | 2,48% |
| 12 | Poço Redondo | 203 | 1,30% | 12º | 2,26% |
| 13 | Monte Alegre de Sergipe | 200 | 2,22% | 10º | 2,23% |
| 14 | Carira | 188 | 1,51% | 13º | 2,09% |
| 15 | Nossa Senhora das Dores | 179 | 1,20% | 17º | 1,99% |
ver as 74 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Aquidabã: 2º lugar, 10,9% dos válidos
- 1ºDra Lidiane Lucena · REPUBLICANOS6.63852,9%
- 2ºDanielzinho Kaceteiro · PSD1.36510,9%
- 3ºCristiano Cavalcante · UNIÃO5734,56%
- 4ºJeferson Andrade · PSD3012,40%
- 5ºRobson Viana · PT2692,14%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Aquidabã respondeu por 15,2% da votação dele.
Entorno: região de Propriá
10,9%
Na cidade
2,74%
Na região (16 cidades)
0,74%
No estado (SE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Aquidabã | 1.365 | 10,9% | 2º |
| Muribeca | 229 | 4,31% | 5º |
| Japoatã | 223 | 2,81% | 7º |
| Nossa Senhora de Lourdes | 134 | 3,10% | 5º |
| Canhoba | 119 | 3,55% | 4º |
| Pacatuba | 102 | 1,31% | 14º |
| Cedro de São João | 77 | 1,85% | 10º |
| Malhada dos Bois | 70 | 2,44% | 7º |
| Propriá | 68 | 0,48% | 40º |
| Neópolis | 53 | 0,54% | 25º |
| Telha | 49 | 1,74% | 10º |
| São Francisco | 41 | 1,50% | 11º |
| Brejo Grande | 20 | 0,39% | 19º |
| Santana do São Francisco | 15 | 0,36% | 22º |
| Amparo do São Francisco | 14 | 0,66% | 14º |
| Ilha das Flores | 9 | 0,18% | 33º |
A região somou 2.588 votos para o candidato (28,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 3,24
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 29 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.