Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RJ · 2022 · 1º turno · nº 44555
Vinicius Cozzolino
UNIÃO · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
70.270
16º de 1.561 na disputa · 0,84% dos válidos
Gasto declarado
R$ 539 mil
48º maior gasto entre 1.228 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 7,66
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 20,47
Arrecadou
R$ 885 mil
62% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.561 candidatos a Dep. Estadual · RJ · 2022Votos por R$ 1.000
130,5
mediana da disputa: 48,9
Eficiência × pares
2,67×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,77×
0,90% dos votos nominais com 0,51% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
48º → 16º
subiu 32 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,67× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 7,81 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 7,66.
- Gastou 141,2% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 381 mil).
Vinicius Cozzolino (UNIÃO): 70.270 votos com R$ 538.563 declarados — R$ 7,66 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Valdecy Da Saúde · PL | 72.250 | 0,86% | R$ 388 mil | R$ 5,37 | Eleito por QP |
| Samuel Malafaia · PL | 72.056 | 0,86% | R$ 556 mil | R$ 7,72 | Eleito por QP |
| Flavio Serafini · PSOL | 71.258 | 0,85% | R$ 707 mil | R$ 9,93 | Eleito por QP |
| Vinicius Cozzolino · UNIÃO | 70.270 | 0,84% | R$ 539 mil | R$ 7,66 | Eleito por QP |
| Val Ceasa · PATRIOTA | 69.034 | 0,82% | R$ 447 mil | R$ 6,48 | Eleito por QP |
| Bruno Dauaire · UNIÃO | 68.455 | 0,82% | R$ 907 mil | R$ 13,25 | Eleito por QP |
| Dani Balbi · PC do B | 65.815 | 0,78% | R$ 772 mil | R$ 11,74 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
83
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 2 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 96,3% da votação
Cidades equivalentes
1,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Magé | 56.655 | 43,1% | 1º | 80,6% |
| 2 | Duque de Caxias | 3.009 | 0,70% | 27º | 4,28% |
| 3 | Rio de Janeiro | 1.848 | 0,06% | 249º | 2,63% |
| 4 | Petrópolis | 1.533 | 1,01% | 12º | 2,18% |
| 5 | Guapimirim | 1.522 | 5,06% | 2º | 2,17% |
| 6 | Teresópolis | 1.318 | 1,57% | 9º | 1,88% |
| 7 | São Pedro da Aldeia | 669 | 1,42% | 10º | 0,95% |
| 8 | Miracema | 488 | 3,33% | 5º | 0,69% |
| 9 | Tanguá | 417 | 2,31% | 9º | 0,59% |
| 10 | Cabo Frio | 240 | 0,21% | 52º | 0,34% |
| 11 | São Gonçalo | 229 | 0,05% | 142º | 0,33% |
| 12 | Itaboraí | 224 | 0,18% | 62º | 0,32% |
| 13 | Nova Iguaçu | 205 | 0,05% | 198º | 0,29% |
| 14 | Macaé | 191 | 0,17% | 78º | 0,27% |
| 15 | Cachoeiras de Macacu | 162 | 0,52% | 38º | 0,23% |
ver as 83 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Petrópolis: 12º lugar, 1,01% dos válidos
- 1ºYuri · PSOL22.34214,8%
- 2ºBernardo Rossi · SOLIDARIEDADE20.98413,9%
- 3ºGilda Beatriz · PSD10.7667,12%
- 4ºElias Montes · PTB10.1666,73%
- 5ºOctavio Sampaio · UNIÃO10.1606,72%
- 12ºVinicius Cozzolino · UNIÃO1.5331,01%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Petrópolis respondeu por 2,18% da votação dele.
Entorno: região de Petrópolis
1,01%
Na cidade
1,17%
Na região (4 cidades)
0,84%
No estado (RJ)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Petrópolis | 1.533 | 1,01% | 12º |
| Teresópolis | 1.318 | 1,57% | 9º |
| São José do Vale do Rio Preto | 90 | 0,84% | 22º |
| Areal | 5 | 0,08% | 89º |
A região somou 2.946 votos para o candidato (4,19% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
14 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 7,66
Gastou mais que o eleito mediano em
25 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 539 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual RJ · UNIÃO | 70.270 | R$ 539 mil | R$ 7,66 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual RJ · PSD | 49.353 | R$ 351 mil | R$ 7,12 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.